Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3050 8 GB

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 64 und GeForce RTX 3050 8 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX Vega 64

2017

8 GB HBM2, 295 Watt

36.91

+12.5%

RTX 3050 8 GB

2022

8 GB GDDR6, 130 Watt

32.81

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX Vega 64 die RTX 3050 8 GB um moderate 12%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 64 und GeForce RTX 3050 8 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	135	173
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	12
Bewertung der Kostenwirksamkeit	21.80	68.71
Leistungseffizienz	8.58	17.30
Architektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Codename	Vega 10	GA106
Typ	Desktop-	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	7 August 2017 (7 Jahre vor)	4 Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$499	$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 3050 8 GB hat ein 215% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX Vega 64.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 64 und GeForce RTX 3050 8 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 64 und GeForce RTX 3050 8 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	4096	2560
Kernfrequenz	1247 MHz	1552 MHz
Boost-Frequenz	1546 MHz	1777 MHz
Anzahl der Transistoren	12,500 million	12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	295 Watt	130 Watt
Texturiergeschwindigkeit	395.8	142.2
Gleitkomma-Leistung	12.66 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	256	80
Tensor Cores	keine Angaben	80
Ray Tracing Cores	keine Angaben	20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 64 und GeForce RTX 3050 8 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	279 mm	242 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 8-pin	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 64 und GeForce RTX 3050 8 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	HBM2	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	8 GB
Speicherbusbreite	2048 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	945 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	483.8 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 64 und GeForce RTX 3050 8 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 64 und GeForce RTX 3050 8 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 64 und GeForce RTX 3050 8 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX Vega 64 36.91
+12.5%

RTX 3050 8 GB 32.81

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 64 14187
+12.5%

RTX 3050 8 GB 12612

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 64 und GeForce RTX 3050 8 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	119 +19%	100−110 −19%
1440p	82 +17.1%	70−75 −17.1%
4K	54 +20%	45−50 −20%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	4.19 −68.4%	2.49 +68.4%
1440p	6.09 −71.1%	3.56 +71.1%
4K	9.24 −67%	5.53 +67%

Die Kosten pro Frame bei RTX 3050 8 GB sind 68% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RTX 3050 8 GB sind 71% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RTX 3050 8 GB sind 67% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%
Counter-Strike 2	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +20%	65−70 −20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%
Battlefield 5	161 +15%	140−150 −15%
Counter-Strike 2	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +20%	65−70 −20%
Far Cry 5	110 +15.8%	95−100 −15.8%
Fortnite	150−160 +16.9%	130−140 −16.9%
Forza Horizon 4	167 +19.3%	140−150 −19.3%
Forza Horizon 5	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +14.2%	120−130 −14.2%
Valorant	315 +12.5%	280−290 −12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%
Battlefield 5	146 +21.7%	120−130 −21.7%
Counter-Strike 2	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +15.4%	240−250 −15.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +20%	65−70 −20%
Dota 2	150 +15.4%	130−140 −15.4%
Far Cry 5	104 +15.6%	90−95 −15.6%
Fortnite	150−160 +16.9%	130−140 −16.9%
Forza Horizon 4	158 +12.9%	140−150 −12.9%
Forza Horizon 5	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%
Grand Theft Auto V	110−120 +17%	100−105 −17%
Metro Exodus	73 +21.7%	60−65 −21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +14.2%	120−130 −14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +20%	110−120 −20%
Valorant	293 +12.7%	260−270 −12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +15.8%	120−130 −15.8%
Counter-Strike 2	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +20%	65−70 −20%
Dota 2	138 +15%	120−130 −15%
Far Cry 5	98 +15.3%	85−90 −15.3%
Forza Horizon 4	128 +16.4%	110−120 −16.4%
Forza Horizon 5	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +14.2%	120−130 −14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +18.5%	65−70 −18.5%
Valorant	140 +16.7%	120−130 −16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+16.9%

130−140

−16.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +18%	200−210 −18%
Grand Theft Auto V	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Metro Exodus	46 +15%	40−45 −15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	263 +14.3%	230−240 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +12.5%	80−85 −12.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Forza Horizon 4	98 +15.3%	85−90 −15.3%
Forza Horizon 5	60−65 +22%	50−55 −22%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+17.3%

75−80

−17.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Grand Theft Auto V	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Metro Exodus	46 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +20%	40−45 −20%
Valorant	205 +13.9%	180−190 −13.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +18%	50−55 −18%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	96 +12.9%	85−90 −12.9%
Far Cry 5	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 4	66 +20%	55−60 −20%
Forza Horizon 5	35−40 +20%	30−33 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+20%

35−40

−20%

So konkurrieren RX Vega 64 und RTX 3050 8 GB in beliebten Spielen:

RX Vega 64 ist 19% schneller in 1080p
RX Vega 64 ist 17% schneller in 1440p
RX Vega 64 ist 20% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	36.91	32.81
Neuheit	7 August 2017	4 Januar 2022
Technologischer Prozess	14 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	295 Watt	130 Watt

RX Vega 64 hat eine um 12.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RTX 3050 8 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 126.9% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX Vega 64 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 8 GB in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 3050 8 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 2060

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1660 Super

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 741 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 64 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 13774 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 8 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 64 oder GeForce RTX 3050 8 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.