Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 3060 8 GB
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 3060 8 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6950 XT übertrifft RTX 3060 8 GB um beeindruckende 84%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 3060 8 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 13 | 98 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 22.74 | 33.11 |
| Architektur | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | Navi | GA106 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Mai 2022 (2 Jahre vor) | 12 Oktober 2022 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,099 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $961 (0.9x) | $384 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3060 8 GB hat ein 46% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6950 XT.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 3060 8 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 3060 8 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 3584 |
| Kernfrequenz | 1925 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 2324 MHz | 1777 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | 12,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 335 Watt | 170 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 743.7 | 199.0 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 3060 8 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 242 mm |
| Dicke | 3-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 3060 8 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 18000 MHz | 15 GB/s |
| Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 240.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 3060 8 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 3060 8 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 3060 8 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6950 XT übertrifft GeForce RTX 3060 8 GB um 84% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 6950 XT übertrifft GeForce RTX 3060 8 GB um 84% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 3060 8 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 214
+94.5%
| 110−120
−94.5%
|
| 1440p | 135
+92.9%
| 70−75
−92.9%
|
| 4K | 86
+91.1%
| 45−50
−91.1%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+95.8%
|
120−130
−95.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+88.3%
|
120−130
−88.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 450
+87.5%
|
240−250
−87.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
+93.3%
|
75−80
−93.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500
+85.2%
|
270−280
−85.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+95.8%
|
120−130
−95.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+88.3%
|
120−130
−88.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+93.8%
|
160−170
−93.8%
|
| Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 442
+84.2%
|
240−250
−84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+88%
|
200−210
−88%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+88.3%
|
120−130
−88.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 318
+87.1%
|
170−180
−87.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 396
+88.6%
|
210−220
−88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Far Cry 5 | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+89.5%
|
95−100
−89.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 255
+96.2%
|
130−140
−96.2%
|
| Metro Exodus | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+96%
|
150−160
−96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Metro Exodus | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
So konkurrieren RX 6950 XT und RTX 3060 8 GB in beliebten Spielen:
- RX 6950 XT ist 95% schneller in 1080p
- RX 6950 XT ist 93% schneller in 1440p
- RX 6950 XT ist 91% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 73.27 | 39.86 |
| Neuheit | 10 Mai 2022 | 12 Oktober 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 335 Watt | 170 Watt |
Der Radeon RX 6950 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3060 8 GB in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 3060 8 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
