Radeon RX 6500 XT vs CMP 40HX
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6500 XT mit CMP 40HX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6500 XT die CMP 40HX um moderate 15%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6500 XT und CMP 40HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 228 | 263 |
Platz nach Beliebtheit | 95 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 57.53 | 26.52 |
Leistungseffizienz | 16.01 | 8.05 |
Architektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Codename | Navi 24 | TU106 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 19 Januar 2022 (3 Jahre vor) | 25 Februar 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6500 XT hat ein 117% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als CMP 40HX.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6500 XT und CMP 40HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6500 XT und CMP 40HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 2304 |
Kernfrequenz | 2610 MHz | 1470 MHz |
Boost-Frequenz | 2815 MHz | 1650 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,400 million | 10,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 107 Watt | 185 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 180.2 | 237.6 |
Gleitkomma-Leistung | 5.765 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | keine Angaben | 288 |
Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6500 XT und CMP 40HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 229 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6500 XT und CMP 40HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 2248 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 143.9 GB/s | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6500 XT und CMP 40HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6500 XT und CMP 40HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6500 XT und CMP 40HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6500 XT und CMP 40HX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 64
+16.4%
| 55−60
−16.4%
|
1440p | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
4K | 16
+33.3%
| 12−14
−33.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 3.11
+309%
| 12.71
−309%
|
1440p | 6.63
+339%
| 29.13
−339%
|
4K | 12.44
+368%
| 58.25
−368%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 6500 XT sind 309% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6500 XT sind 339% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6500 XT sind 368% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Counter-Strike 2 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Forza Horizon 5 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Metro Exodus | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Valorant | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Counter-Strike 2 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Far Cry 5 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Fortnite | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
Forza Horizon 4 | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Forza Horizon 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Metro Exodus | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Valorant | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
World of Tanks | 250−260
+16.8%
|
220−230
−16.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Counter-Strike 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Dota 2 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Forza Horizon 4 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Forza Horizon 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
Valorant | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Dota 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Grand Theft Auto V | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
World of Tanks | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Forza Horizon 4 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Forza Horizon 5 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Metro Exodus | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Valorant | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Grand Theft Auto V | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Metro Exodus | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 2
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Fortnite | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 5 | 3
+50%
|
2−3
−50%
|
Valorant | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
So konkurrieren RX 6500 XT und CMP 40HX in beliebten Spielen:
- RX 6500 XT ist 16% schneller in 1080p
- RX 6500 XT ist 25% schneller in 1440p
- RX 6500 XT ist 33% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 23.87 | 20.73 |
Neuheit | 19 Januar 2022 | 25 Februar 2021 |
Technologischer Prozess | 6 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 107 Watt | 185 Watt |
RX 6500 XT hat eine um 15.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 72.9% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den CMP 40HX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6500 XT für Desktops und CMP 40HX für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.