Radeon RX 590 vs RX 6750 GRE 12 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 590 und Radeon RX 6750 GRE 12 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6750 GRE 12 GB übertrifft RX 590 um satte 110%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 590 und Radeon RX 6750 GRE 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 241 | 63 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 22.04 | 88.19 |
| Leistungseffizienz | 9.54 | 14.04 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | Polaris 30 | Navi 22 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 15 November 2018 (6 Jahre vor) | 17 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $279 | $334 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6750 GRE 12 GB hat ein 300% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 590.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 590 und Radeon RX 6750 GRE 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 590 und Radeon RX 6750 GRE 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1469 MHz | 2321 MHz |
| Boost-Frequenz | 1545 MHz | 2581 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 222.5 | 413.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.119 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 590 und Radeon RX 6750 GRE 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 590 und Radeon RX 6750 GRE 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 590 und Radeon RX 6750 GRE 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 590 und Radeon RX 6750 GRE 12 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 590 und Radeon RX 6750 GRE 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 590 und Radeon RX 6750 GRE 12 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 590 und Radeon RX 6750 GRE 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 103
−104%
| 210−220
+104%
|
| 1440p | 62
−110%
| 130−140
+110%
|
| 4K | 38
−97.4%
| 75−80
+97.4%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.71
−70.3%
| 1.59
+70.3%
|
| 1440p | 4.50
−75.1%
| 2.57
+75.1%
|
| 4K | 7.34
−64.9%
| 4.45
+64.9%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 6750 GRE 12 GB sind 70% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6750 GRE 12 GB sind 75% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6750 GRE 12 GB sind 65% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Battlefield 5 | 133
−103%
|
270−280
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Far Cry 5 | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Fortnite | 139
−109%
|
290−300
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−108%
|
250−260
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−108%
|
250−260
+108%
|
| Valorant | 301
−99.3%
|
600−650
+99.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Battlefield 5 | 111
−107%
|
230−240
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−99.2%
|
500−550
+99.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Dota 2 | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Far Cry 5 | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| Fortnite | 138
−110%
|
290−300
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−104%
|
230−240
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| Metro Exodus | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−104%
|
220−230
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Valorant | 287
−109%
|
600−650
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Dota 2 | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Far Cry 5 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Valorant | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 96
−108%
|
200−210
+108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Metro Exodus | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Valorant | 232
−94%
|
450−500
+94%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
| Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Valorant | 113
−104%
|
230−240
+104%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Far Cry 5 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
So konkurrieren RX 590 und RX 6750 GRE 12 GB in beliebten Spielen:
- RX 6750 GRE 12 GB ist 104% schneller in 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB ist 110% schneller in 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB ist 97% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.97 | 44.07 |
| Neuheit | 15 November 2018 | 17 Oktober 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
RX 590 hat 42.9% weniger Stromverbrauch.
RX 6750 GRE 12 GB hingegen hat eine um 110.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6750 GRE 12 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 590 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
