Radeon RX 550 (mobil) vs FirePro W5000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 550 (Laptop) und FirePro W5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	621	592
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	4.47	0.63
Leistungseffizienz	9.92	7.28
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Codename	Lexa	Pitcairn
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	2 Juli 2017 (8 Jahre vor)	7 August 2012 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$79.99	$599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 550 (mobil) hat ein 610% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro W5000.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 550 (Laptop) und FirePro W5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 550 (Laptop) und FirePro W5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	768
Kernfrequenz	1100 MHz	825 MHz
Boost-Frequenz	1287 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	2,200 million	2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	75 Watt
Texturiergeschwindigkeit	51.48	39.60
Gleitkomma-Leistung	1.647 TFLOPS	1.267 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48
L1 Cache	160 KB	192 KB
L2 Cache	512 KB	512 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 550 (Laptop) und FirePro W5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Bus	keine Angaben	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	183 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Formfaktor	keine Angaben	Full Height/Half Length
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 550 (Laptop) und FirePro W5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	800 MHz
Speicherbandbreite	96 GB/s	102.4 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 550 (Laptop) und FirePro W5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse	keine Angaben	2
Dual-Link-DVI-Unterstützung	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 550 (Laptop) und FirePro W5000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 550 (Laptop) und FirePro W5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 550 (mobil) und FirePro W5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−6.7%

16−18
+6.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

5.33

+602%

37.44
−602%

Die Kosten pro Frame bei RX 550 (mobil) sind 602% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Resident Evil 4 Remake	14 +0%	14−16 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Counter-Strike 2	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18 +0%	18−20 +0%
Fortnite	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 5	13 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Counter-Strike 2	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	45 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Fortnite	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 5	10 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	18 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	4 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Valorant	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Far Cry 5	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +0%	24−27 +0%
Valorant	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45

+0%

40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −10%	55−60 +10%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Valorant	70−75 −9.6%	80−85 +9.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic

Fortnite

6−7

+0%

6−7
+0%

So konkurrieren RX 550 (mobil) und FirePro W5000 in beliebten Spielen:

FirePro W5000 ist 7% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.44	7.09
Neuheit	2 Juli 2017	7 August 2012
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	75 Watt

RX 550 (mobil) hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.

FirePro W5000 hingegen hat eine um 10% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der FirePro W5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 550 (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 550 (mobil) für Laptops und FirePro W5000 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX 550 (mobil)

Radeon R9 M380

FirePro W5000

Tesla M10

Radeon RX 550 (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.4 43 Stimmen

Bewerte Radeon RX 550 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 131 Stimmen

Bewerte FirePro W5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 550 (mobil) oder FirePro W5000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.