Radeon RX 480 vs GeForce GTX 780 Ti

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 480 und GeForce GTX 780 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	250	224
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	15.86	6.35
Leistungseffizienz	10.32	6.85
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Codename	Ellesmere	GK110B
GCN-Generation	4th Gen	keine Angaben
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	29 Juni 2016 (8 Jahre vor)	7 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$229	$699

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 480 hat ein 150% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 780 Ti.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 480 und GeForce GTX 780 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 480 und GeForce GTX 780 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2304	2880
Anzahl der Compute-Transporter	36	keine Angaben
Kernfrequenz	1120 MHz	875 MHz
Boost-Frequenz	1266 MHz	928 MHz
Anzahl der Transistoren	5,700 million	7,080 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	250 Watt
Texturiergeschwindigkeit	182.3	222.7
Gleitkomma-Leistung	5.834 TFLOPS	5.345 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	240

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 480 und GeForce GTX 780 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	n/a	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	241 mm	267 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI-Unterstützung	-	+
Bridgeless CrossFire	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 480 und GeForce GTX 780 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	3 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	8000 MHz	7.0 GB/s
Speicherbandbreite	224 GB/s	336 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 480 und GeForce GTX 780 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	4 displays
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
HDCP	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
DisplayPort-Unterstützung	1.4HDR	-
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 480 und GeForce GTX 780 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 480 und GeForce GTX 780 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	n/a	-
CUDA	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 480 und GeForce GTX 780 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 480 22.37

GTX 780 Ti 24.73
+10.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 480 8606

GTX 780 Ti 9512
+10.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 480 17919
+14.7%

GTX 780 Ti 15619

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 480 39552
+1.9%

GTX 780 Ti 38813

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 480 12186
+3.2%

GTX 780 Ti 11812

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 480 72213

GTX 780 Ti 75688
+4.8%

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

RX 480 132

GTX 780 Ti 143
+8.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 480 und GeForce GTX 780 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	77 −24.7%	96 +24.7%
1440p	52 −5.8%	55−60 +5.8%
4K	35 +0%	35−40 +0%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.97 −145%	7.28 +145%
1440p	4.40 −189%	12.71 +189%
4K	6.54 −205%	19.97 +205%

Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 145% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 189% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 205% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−11.1%

40−45
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +7.4%	50−55 −7.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Battlefield 5	70−75 −11%	80−85 +11%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
Far Cry New Dawn	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Forza Horizon 4	130−140 −7.5%	140−150 +7.5%
Hitman 3	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Horizon Zero Dawn	100−110 −8.6%	110−120 +8.6%
Metro Exodus	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Shadow of the Tomb Raider	110 +32.5%	80−85 −32.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 −5.2%	100−110 +5.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +72.2%	50−55 −72.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Battlefield 5	48 −68.8%	80−85 +68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
Far Cry New Dawn	31 −106%	60−65 +106%
Forza Horizon 4	130−140 −7.5%	140−150 +7.5%
Hitman 3	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Horizon Zero Dawn	100−110 −8.6%	110−120 +8.6%
Metro Exodus	78 −9%	85−90 +9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −10.7%	80−85 +10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 −5.2%	100−110 +5.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −54.3%	50−55 +54.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	45 −26.7%	55−60 +26.7%
Forza Horizon 4	77 −87%	140−150 +87%
Hitman 3	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Horizon Zero Dawn	100−110 −8.6%	110−120 +8.6%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −10.7%	80−85 +10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −20.5%	50−55 +20.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 −5.2%	100−110 +5.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−8.5%

60−65
+8.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65 +38.3%	45−50 −38.3%
Far Cry New Dawn	42 +10.5%	35−40 −10.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −13%	24−27 +13%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −12%	27−30 +12%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	30 +7.1%	27−30 −7.1%
Forza Horizon 4	120−130 −11.9%	140−150 +11.9%
Hitman 3	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Metro Exodus	50 +6.4%	45−50 −6.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−10.8%

40−45
+10.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Far Cry New Dawn	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Hitman 3	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Horizon Zero Dawn	60 −112%	120−130 +112%
Metro Exodus	25 −12%	27−30 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−10.5%

21−24
+10.5%

So konkurrieren RX 480 und GTX 780 Ti in beliebten Spielen:

GTX 780 Ti ist 25% schneller in 1080p
GTX 780 Ti ist 6% schneller in 1440p
Binden Sie 4K ein

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 480 um 72% schneller.
in Horizon Zero Dawn, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 780 Ti um 112% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RX 480 liegt in 12 Tests vorn (17%)
GTX 780 Ti liegt in 59 Tests vorn (82%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	22.37	24.73
Neuheit	29 Juni 2016	7 November 2013
Maximale Speicherkapazität	8 GB	3 GB
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	250 Watt

RX 480 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

GTX 780 Ti hingegen hat eine um 10.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der GeForce GTX 780 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 480 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 480 und GeForce GTX 780 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 480

GeForce GTX 780 Ti

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1050 Ti

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 1870 Stimmen

Bewerte Radeon RX 480 auf einer Skala von 1 bis 5:

4 661 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 480 oder GeForce GTX 780 Ti stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.