Radeon RX 460 vs Iris Xe Graphics G7

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 460 mit Iris Xe Graphics G7 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.54
+3.8%

RX 460 übertrifft Iris Xe Graphics G7 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 460 (Desktop) und Iris Xe Graphics G7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung441449
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10017
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.12keine Angaben
Leistungseffizienz9.74keine Angaben
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename BaffinTiger Lake Xe
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum8 August 2016 (8 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 460 (Desktop) und Iris Xe Graphics G7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 460 (Desktop) und Iris Xe Graphics G7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren89696
Kernfrequenz1090 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1200 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,000 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit67.20keine Angaben
Gleitkomma-Leistung2.15 TFLOPSkeine Angaben
ROPs16keine Angaben
TMUs56keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 460 (Desktop) und Iris Xe Graphics G7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x8keine Angaben
Länge170 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 460 (Desktop) und Iris Xe Graphics G7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR4
Maximale Speicherkapazität2 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1750 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite112.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 460 (Desktop) und Iris Xe Graphics G7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortkeine Angaben
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 460 (Desktop) und Iris Xe Graphics G7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-
Quick Synckeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 460 (Desktop) und Iris Xe Graphics G7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.0keine Angaben
Vulkan1.2.131-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 460 und Iris Xe Graphics G7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 460 10.54
+3.8%
Iris Xe Graphics G7 10.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 460 8597
+28.1%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 460 5701
+18.3%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 460 34892
Iris Xe Graphics G7 38040
+9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 460 und Iris Xe Graphics G7 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD42
+5%
40−45
−5%
1440p50
+11.1%
45−50
−11.1%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.05keine Angaben
1440p1.72keine Angaben
4K4.30keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 40
+25%
30−35
−25%
Fortnite 116
+100%
55−60
−100%
Forza Horizon 4 57
+35.7%
40−45
−35.7%
Forza Horizon 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+3.4%
140−150
−3.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Far Cry 5 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Fortnite 39
−48.7%
55−60
+48.7%
Forza Horizon 4 54
+28.6%
40−45
−28.6%
Forza Horizon 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Grand Theft Auto V 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 21
+10.5%
18−20
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−21.4%
30−35
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+48%
24−27
−48%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Counter-Strike 2 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Far Cry 5 34
+6.3%
30−35
−6.3%
Forza Horizon 4 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−70%
30−35
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Valorant 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−87.1%
55−60
+87.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Valorant 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+5%
20−22
−5%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 50−55
+4%
50−55
−4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

So konkurrieren RX 460 und Iris Xe Graphics G7 in beliebten Spielen:

  • RX 460 ist 5% schneller in 1080p
  • RX 460 ist 11% schneller in 1440p
  • RX 460 ist 11% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 460 um 100% schneller.
  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Epic Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 um 87% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 460 liegt in 30 Tests vorn (71%)
  • Iris Xe Graphics G7 liegt in 7 Tests vorn (17%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (12%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.54 10.15
Neuheit 8 August 2016 15 August 2020
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm

RX 460 hat eine um 3.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Xe Graphics G7 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 460 und Iris Xe Graphics G7 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon RX 460 für Desktops und Iris Xe Graphics G7 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 1068 Stimmen

Bewerte Radeon RX 460 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2678 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 460 oder Iris Xe Graphics G7 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.