Radeon R9 290X vs FirePro D700

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 290X mit FirePro D700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 290X
2013
4 GB GDDR5, 250 Watt
19.25
+37.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R9 290X D700 um erhebliche 37%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 290X und FirePro D700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung286370
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.82keine Angaben
Leistungseffizienz4.613.55
ArchitekturGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename HawaiiTahiti
TypDesktop-Für Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum24 Oktober 2013 (11 Jahre vor)18 Januar 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$549 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 290X und FirePro D700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 290X und FirePro D700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren28162048
Kernfrequenzkeine Angaben850 MHz
Boost-Frequenz947 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,200 million4,313 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt274 Watt
Texturiergeschwindigkeit176.0108.8
Gleitkomma-Leistung5.632 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs6432
TMUs176128

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 290X und FirePro D700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge275 mm279 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pin + 1 x 8-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 290X und FirePro D700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB6 GB
Speicherbusbreite512 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1370 MHz
Speicherbandbreite320 GB/s263.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 290X und FirePro D700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 290X und FirePro D700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 290X und FirePro D700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Shader-Modell6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 290X und FirePro D700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD86
+43.3%
60−65
−43.3%
4K49
+40%
35−40
−40%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.38keine Angaben
4K11.20keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 60−65
+40%
45−50
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Metro Exodus 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+40%
45−50
−40%
Watch Dogs: Legion 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 60−65
+40%
45−50
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Metro Exodus 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+40%
45−50
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+44.2%
95−100
−44.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+40%
45−50
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

So konkurrieren R9 290X und FirePro D700 in beliebten Spielen:

  • R9 290X ist 43% schneller in 1080p
  • R9 290X ist 40% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.25 14.01
Neuheit 24 Oktober 2013 18 Januar 2014
Maximale Speicherkapazität 4 GB 6 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 274 Watt

R9 290X hat eine um 37.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 9.6% weniger Stromverbrauch.

FirePro D700 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

Der Radeon R9 290X ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro D700 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 290X für Desktops und FirePro D700 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 290X und FirePro D700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD FirePro D700
FirePro D700

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 450 Stimmen

Bewerte Radeon R9 290X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 37 Stimmen

Bewerte FirePro D700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 290X oder FirePro D700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.