Radeon R9 280X vs GeForce GTX 750

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 280X und GeForce GTX 750 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
15.15
+74.5%

R9 280X übertrifft GTX 750 um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 280X und GeForce GTX 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung352496
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10077
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.574.59
Leistungseffizienz4.1510.82
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
Codename TahitiGM107
TypDesktop-Desktop-
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)18 Februar 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$299 $119

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 280X hat ein 21% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 750.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 280X und GeForce GTX 750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 280X und GeForce GTX 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048512
Kernfrequenzkeine Angaben1020 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz1085 MHz
Anzahl der Transistoren4,313 million1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt55 Watt
Max Temperaturkeine Angaben95 °C
Texturiergeschwindigkeit128.034.72
Gleitkomma-Leistung4.096 TFLOPS1.111 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 280X und GeForce GTX 750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge275 mm145 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pin + 1 x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 280X und GeForce GTX 750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität3 GB4 GB
Speicherbusbreite384 Bit128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben5.0 GB/s
Speicherbandbreite288 GB/s80 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 280X und GeForce GTX 750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben3 displays
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
DisplayPort-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 280X und GeForce GTX 750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio+keine Angaben
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 280X und GeForce GTX 750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 280X und GeForce GTX 750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 280X 15.15
+74.5%
GTX 750 8.68

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 280X 5837
+74.6%
GTX 750 3343

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 280X 8343
+110%
GTX 750 3970

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 280X und GeForce GTX 750 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD64
+82.9%
35−40
−82.9%
4K31
+93.8%
16−18
−93.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.673.40
4K9.657.44

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Hitman 3 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Metro Exodus 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+95%
40−45
−95%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Hitman 3 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Metro Exodus 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+83.3%
60−65
−83.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+95%
40−45
−95%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Hitman 3 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+95%
40−45
−95%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+86%
50−55
−86%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+90%
40−45
−90%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

So konkurrieren R9 280X und GTX 750 in beliebten Spielen:

  • R9 280X ist 83% schneller in 1080p
  • R9 280X ist 94% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.15 8.68
Neuheit 8 Oktober 2013 18 Februar 2014
Maximale Speicherkapazität 3 GB 4 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 55 Watt

R9 280X hat eine um 74.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

GTX 750 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und 354.5% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 280X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 750 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 280X und GeForce GTX 750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 693 Stimmen

Bewerte Radeon R9 280X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2323 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 280X oder GeForce GTX 750 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.