Radeon R9 280X vs GeForce GTX 660

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 280X und GeForce GTX 660 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
15.18
+45.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R9 280X GTX 660 um beträchtliche 46%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 280X und GeForce GTX 660 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung352438
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10081
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.513.40
Leistungseffizienz4.185.13
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Codename TahitiGK106
TypDesktop-Desktop-
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)6 September 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$299 $229

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 280X hat ein 62% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 660.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 280X und GeForce GTX 660: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 280X und GeForce GTX 660, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048960
Kernfrequenzkeine Angaben980 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz1033 MHz
Anzahl der Transistoren4,313 million2,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt140 Watt
Texturiergeschwindigkeit128.082.56
Gleitkomma-Leistung4.096 TFLOPS1.981 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12880

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 280X und GeForce GTX 660 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge275 mm241 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 280X und GeForce GTX 660 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität3 GB2 GB
Speicherbusbreite384 Bit192-bit GDDR5
Speicherfrequenzkeine Angaben6.0 GB/s
Speicherbandbreite288 GB/s144.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 280X und GeForce GTX 660. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben4 displays
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
DisplayPort-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 280X und GeForce GTX 660 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio+keine Angaben
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 280X und GeForce GTX 660 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 280X und GeForce GTX 660. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 280X 15.18
+45.5%
GTX 660 10.43

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 280X 5837
+45.5%
GTX 660 4011

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 280X 8343
+65.5%
GTX 660 5040

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 280X und GeForce GTX 660 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD64
+36.2%
47
−36.2%
4K33
+57.1%
21−24
−57.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.67
+4.3%
4.87
−4.3%
4K9.06
+20.4%
10.90
−20.4%
  • R9 280X und GTX 660 haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei R9 280X sind 20% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Elden Ring 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 60−65
+55%
40−45
−55%
Metro Exodus 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Valorant 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Dota 2 36
+50%
24−27
−50%
Elden Ring 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Fortnite 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Forza Horizon 4 60−65
+55%
40−45
−55%
Grand Theft Auto V 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Metro Exodus 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Valorant 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
World of Tanks 190−200
+50%
130−140
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Dota 2 137
+52.2%
90−95
−52.2%
Far Cry 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 4 60−65
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Valorant 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Elden Ring 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
World of Tanks 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Metro Exodus 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Elden Ring 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 16−18
+70%
10−11
−70%

So konkurrieren R9 280X und GTX 660 in beliebten Spielen:

  • R9 280X ist 36% schneller in 1080p
  • R9 280X ist 57% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.18 10.43
Neuheit 8 Oktober 2013 6 September 2012
Maximale Speicherkapazität 3 GB 2 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 140 Watt

R9 280X hat eine um 45.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

GTX 660 hingegen hat 78.6% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 280X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 660 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 280X und GeForce GTX 660 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 703 Stimmen

Bewerte Radeon R9 280X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4362 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 660 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 280X oder GeForce GTX 660 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.