Radeon R9 270X vs Quadro 2000

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 270X mit Quadro 2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.65
+414%

R9 270X übertrifft 2000 um satte 414%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und Quadro 2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung395837
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.830.15
Leistungseffizienz4.822.72
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Codename CuracaoGF106
TypDesktop-Für Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)24 Dezember 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 $599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 270X hat ein 3787% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 2000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und Quadro 2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und Quadro 2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280192
Kernfrequenzkeine Angaben625 MHz
Boost-Frequenz1050 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,800 million1,170 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt62 Watt
Texturiergeschwindigkeit84.0020.00
Gleitkomma-Leistung2.688 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und Quadro 2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben178 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2 x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 270X und Quadro 2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben650 MHz
Speicherbandbreite179.2 GB/s41.6 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und Quadro 2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und Quadro 2000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 270X und Quadro 2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und Quadro 2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 270X 12.65
+414%
Quadro 2000 2.46

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 270X 4871
+415%
Quadro 2000 946

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und Quadro 2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+480%
5−6
−480%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Far Cry New Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 80−85
+419%
16−18
−419%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 65−70
+450%
12−14
−450%
Metro Exodus 40−45
+425%
8−9
−425%
Red Dead Redemption 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+486%
7−8
−486%
Watch Dogs: Legion 70−75
+492%
12−14
−492%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+480%
5−6
−480%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Far Cry New Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 80−85
+419%
16−18
−419%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 65−70
+450%
12−14
−450%
Metro Exodus 40−45
+425%
8−9
−425%
Red Dead Redemption 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+486%
7−8
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+417%
6−7
−417%
Watch Dogs: Legion 70−75
+492%
12−14
−492%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+480%
5−6
−480%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+567%
3−4
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Forza Horizon 4 80−85
+419%
16−18
−419%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 65−70
+450%
12−14
−450%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+486%
7−8
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+417%
6−7
−417%
Watch Dogs: Legion 70−75
+492%
12−14
−492%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+483%
6−7
−483%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry New Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 60−65
+417%
12−14
−417%
Hitman 3 16−18
+433%
3−4
−433%
Horizon Zero Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Watch Dogs: Legion 75−80
+464%
14−16
−464%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 60−65
+500%
10−11
−500%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.65 2.46
Neuheit 8 Oktober 2013 24 Dezember 2010
Maximale Speicherkapazität 4 GB 1 GB
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 62 Watt

R9 270X hat eine um 414.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro 2000 hingegen hat 190.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 270X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 2000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 270X für Desktops und Quadro 2000 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 270X und Quadro 2000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 747 Stimmen

Bewerte Radeon R9 270X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 313 Stimmen

Bewerte Quadro 2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 270X oder Quadro 2000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.