Radeon R9 270X vs GeForce GT 440
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 270X und GeForce GT 440 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
R9 270X übertrifft GT 440 um satte 536%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und GeForce GT 440 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 367 | 848 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 4.61 | 0.08 |
| Architektur | GCN (2011−2017) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | Curacao XT | GF108 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Oktober 2013 (10 Jahre vor) | 1 Februar 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | $79 |
| Preis jetzt | $136 (0.7x) | $160 (2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
R9 270X hat ein 5663% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 440.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und GeForce GT 440: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und GeForce GT 440, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 96 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 96 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 810 MHz |
| Boost-Frequenz | 1050 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 585 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 98 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 84.00 | 13.0 billion/sec |
| Gleitkomma-Leistung | 2,688 gflops | 311.04 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und GeForce GT 440 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 14.5 cm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2 x 6-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon R9 270X und GeForce GT 440 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
| Standardspeicherkapazität pro Grafikkarte | keine Angaben | 1 GB GDDR5 or 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
| Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und GeForce GT 440. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | HDMIVGADual Link DVI |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| Eyefinity | + | keine Angaben |
| HDMI | + | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| DisplayPort-Unterstützung | + | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und GeForce GT 440 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | + | keine Angaben |
| CrossFire | 1 | keine Angaben |
| Enduro | - | keine Angaben |
| FreeSync | 1 | keine Angaben |
| HD3D | + | keine Angaben |
| LiquidVR | 1 | keine Angaben |
| PowerTune | - | keine Angaben |
| TressFX | 1 | keine Angaben |
| TrueAudio | + | keine Angaben |
| ZeroCore | - | keine Angaben |
| UVD | + | keine Angaben |
| DDMA-Audio | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon R9 270X und GeForce GT 440 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | - | keine Angaben |
| CUDA | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und GeForce GT 440. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon R9 270X übertrifft GeForce GT 440 um 536% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon R9 270X übertrifft GeForce GT 440 um 535% in Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon R9 270X übertrifft GeForce GT 440 um 672% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und GeForce GT 440 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
| Battlefield 5 | 260−270
+534%
|
40−45
−534%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+529%
|
35−40
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+474%
|
60−65
−474%
|
| Hitman 3 | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+477%
|
50−55
−477%
|
| Metro Exodus | 260−270
+534%
|
40−45
−534%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+511%
|
35−40
−511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+515%
|
35−40
−515%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+528%
|
40−45
−528%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
| Battlefield 5 | 260−270
+534%
|
40−45
−534%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+529%
|
35−40
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+474%
|
60−65
−474%
|
| Hitman 3 | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+477%
|
50−55
−477%
|
| Metro Exodus | 260−270
+534%
|
40−45
−534%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+511%
|
35−40
−511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+515%
|
35−40
−515%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+528%
|
40−45
−528%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+474%
|
60−65
−474%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+477%
|
50−55
−477%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+515%
|
35−40
−515%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+528%
|
40−45
−528%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+511%
|
35−40
−511%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+500%
|
24−27
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Hitman 3 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
| Metro Exodus | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Hitman 3 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
| Metro Exodus | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.66 | 1.99 |
| Neuheit | 8 Oktober 2013 | 1 Februar 2011 |
| Kosten | $199 | $79 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Der Radeon R9 270X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 440 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 270X und GeForce GT 440 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
