Radeon R7 250 vs GeForce GT 740

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 250 und GeForce GT 740 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	809	710
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.10	0.19
Leistungseffizienz	2.88	4.13
Architektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
Codename	Oland	GK107
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)	29 Mai 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$89	$89

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GT 740 hat ein 90% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 250.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 250 und GeForce GT 740: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 250 und GeForce GT 740, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	384
Kernfrequenz	keine Angaben	993 MHz
Boost-Frequenz	1050 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	950 million	1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	64 Watt
Texturiergeschwindigkeit	25.20	31.78
Gleitkomma-Leistung	0.8064 TFLOPS	0.7626 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 250 und GeForce GT 740 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	168 mm	145 mm
Dicke	2-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	N/A	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 250 und GeForce GT 740 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1150 MHz	1253 MHz
Speicherbandbreite	72 GB/s	80.19 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 250 und GeForce GT 740. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	+	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 250 und GeForce GT 740 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
DDMA-Audio	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R7 250 und GeForce GT 740 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 250 und GeForce GT 740. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R7 250 2.72

GT 740 3.84
+41.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R7 250 1046

GT 740 1477
+41.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R7 250 2145
+10%

GT 740 1950

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 250 und GeForce GT 740 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−26.3%

24−27
+26.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

4.68

−26.3%

3.71
+26.3%

Die Kosten pro Frame bei GT 740 sind 26% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Fortnite	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −40%	35−40 +40%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%
World of Tanks	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
World of Tanks	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

So konkurrieren R7 250 und GT 740 in beliebten Spielen:

GT 740 ist 26% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.72	3.84
Neuheit	8 Oktober 2013	29 Mai 2014
Maximale Speicherkapazität	2 GB	4 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	64 Watt

GT 740 hat eine um 41.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 17.2% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GT 740 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 250 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R7 250 und GeForce GT 740 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R7 250

GeForce GT 740

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 745 OEM

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 446 Stimmen

Bewerte Radeon R7 250 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.2 1202 Stimmen

Bewerte GeForce GT 740 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R7 250 oder GeForce GT 740 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.