Radeon R5 M330 vs RX 6550M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R5 M330 und Radeon RX 6550M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R5 M330
2015
4 GB DDR3, 18 Watt
1.54

RX 6550M übertrifft R5 M330 um satte 1519%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R5 M330 und Radeon RX 6550M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung971216
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz5.8621.35
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename ExoNavi 24
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum5 Mai 2015 (9 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R5 M330 und Radeon RX 6550M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R5 M330 und Radeon RX 6550M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3201024
Anzahl der Compute-Transporter5keine Angaben
Kernfrequenz955 MHz2000 MHz
Boost-Frequenz1030 MHz2840 MHz
Anzahl der Transistoren690 million5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit20.60181.8
Gleitkomma-Leistung0.6592 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs832
TMUs2064
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R5 M330 und Radeon RX 6550M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R5 M330 und Radeon RX 6550M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite64 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1000 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite14.4 GB/s144.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R5 M330 und Radeon RX 6550M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R5 M330 und Radeon RX 6550M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Umschaltbare Grafik+-

API-Kompatibilität

Die von Radeon R5 M330 und Radeon RX 6550M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.2
Vulkan+1.3
Mantle+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R5 M330 und Radeon RX 6550M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R5 M330 1.54
RX 6550M 24.93
+1519%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R5 M330 595
RX 6550M 9605
+1514%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R5 M330 1689
RX 6550M 20506
+1114%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R5 M330 922
RX 6550M 14696
+1494%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R5 M330 und Radeon RX 6550M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD9
−722%
74
+722%
1440p1−2
−2200%
23
+2200%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−800%
50−55
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−900%
50−55
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Far Cry New Dawn 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Forza Horizon 4 4−5
−3500%
140−150
+3500%
Hitman 3 6−7
−717%
45−50
+717%
Horizon Zero Dawn 14−16
−653%
110−120
+653%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−938%
80−85
+938%
Watch Dogs: Legion 30−35
−200%
100−110
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−800%
50−55
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−900%
50−55
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Far Cry New Dawn 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Forza Horizon 4 4−5
−3500%
140−150
+3500%
Hitman 3 6−7
−717%
45−50
+717%
Horizon Zero Dawn 14−16
−653%
110−120
+653%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1163%
101
+1163%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−308%
50−55
+308%
Watch Dogs: Legion 30−35
−200%
100−110
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−800%
50−55
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−900%
50−55
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Forza Horizon 4 4−5
−3500%
140−150
+3500%
Hitman 3 6−7
−717%
45−50
+717%
Horizon Zero Dawn 14−16
−653%
110−120
+653%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1000%
88
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−345%
49
+345%
Watch Dogs: Legion 30−35
−200%
100−110
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Far Cry New Dawn 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 27−30
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 5−6
−900%
50−55
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1638%
130−140
+1638%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−925%
40−45
+925%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 14−16
Far Cry 5 0−1 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

So konkurrieren R5 M330 und RX 6550M in beliebten Spielen:

  • RX 6550M ist 722% schneller in 1080p
  • RX 6550M ist 2200% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 6550M um 3500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6550M liegt in 49 Tests vorn (71%)
  • es gibt ein Unentschieden in 20 Tests (29%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.54 24.93
Neuheit 5 Mai 2015 4 Januar 2023
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 80 Watt

R5 M330 hat 344.4% weniger Stromverbrauch.

RX 6550M hingegen hat eine um 1518.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6550M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R5 M330 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R5 M330 und Radeon RX 6550M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 1029 Stimmen

Bewerte Radeon R5 M330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 197 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6550M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R5 M330 oder Radeon RX 6550M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.