Radeon Pro WX 8200 vs GeForce RTX 2060
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 8200 mit GeForce RTX 2060 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2060 übertrifft Pro WX 8200 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 8200 und GeForce RTX 2060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 122 | 118 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 34 |
| Preisleistungsverhältnis | 10.38 | 21.05 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
| Codename | Vega 10 | Turing TU106 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 13 August 2018 (5 Jahre vor) | 6 Januar 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | $349 |
| Preis jetzt | $2172 (2.2x) | $397 (1.1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 2060 hat ein 103% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro WX 8200.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 8200 und GeForce RTX 2060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 8200 und GeForce RTX 2060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 1920 |
| Kernfrequenz | 1200 MHz | 1320 MHz |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | 1620 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 175 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 336.0 | 201.6 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 8200 und GeForce RTX 2060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 229 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 8200 und GeForce RTX 2060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 8200 und GeForce RTX 2060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | keine Angaben | + |
| G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 8200 und GeForce RTX 2060 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro WX 8200 und GeForce RTX 2060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 8200 und GeForce RTX 2060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 2060 übertrifft Radeon Pro WX 8200 um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 2060 übertrifft Radeon Pro WX 8200 um 2% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 8200 und GeForce RTX 2060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 110−120
−9.1%
| 120
+9.1%
|
| 1440p | 70−75
−4.3%
| 73
+4.3%
|
| 4K | 45−50
−11.1%
| 50
+11.1%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−4.7%
|
157
+4.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−6%
|
106
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−6.7%
|
128
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−7.7%
|
140
+7.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
−3.2%
|
98
+3.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−5.5%
|
211
+5.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−6.3%
|
101
+6.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−7.7%
|
140
+7.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−6.7%
|
96
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−7.1%
|
91
+7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−5.6%
|
95
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−7.8%
|
194
+7.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−2.9%
|
247
+2.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−4.6%
|
136
+4.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
−6.1%
|
244
+6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−9.1%
|
120
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−6.7%
|
96
+6.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−3.2%
|
98
+3.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−5%
|
42
+5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−4.7%
|
89
+4.7%
|
| Metro Exodus | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−5%
|
42
+5%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
So konkurrieren Pro WX 8200 und RTX 2060 in beliebten Spielen:
- RTX 2060 ist 9% schneller in 1080p
- RTX 2060 ist 4% schneller in 1440p
- RTX 2060 ist 11% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.82 | 36.64 |
| Neuheit | 13 August 2018 | 6 Januar 2019 |
| Kosten | $999 | $349 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 175 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro WX 8200 und GeForce RTX 2060 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 8200 für Workstations und GeForce RTX 2060 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX 8200 und GeForce RTX 2060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
