Radeon Pro WX 4150 vs Quadro M1200

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4150 und Quadro M1200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	565	513
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	9.58	12.79
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Codename	Baffin	GM107
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 März 2017 (7 Jahre vor)	11 Januar 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4150 und Quadro M1200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Quadro M1200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	640
Kernfrequenz	1002 MHz	1093 MHz
Boost-Frequenz	1053 MHz	1150 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	45 Watt
Texturiergeschwindigkeit	58.97	43.72
Gleitkomma-Leistung	1.887 TFLOPS	1.399 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4150 und Quadro M1200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	large
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4150 und Quadro M1200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1253 MHz
Speicherbandbreite	96 GB/s	80 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4150 und Quadro M1200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	keine Angaben	1.2

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4150 und Quadro M1200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	keine Angaben	+
Mosaic	keine Angaben	+
nView Display Management	keine Angaben	+
Optimus	keine Angaben	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 4150 und Quadro M1200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Quadro M1200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro WX 4150 6.97

Quadro M1200 8.37
+20.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 4150 2687

Quadro M1200 3223
+19.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4150 und Quadro M1200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	24−27 −25%	30 +25%
4K	9−10 −22.2%	11 +22.2%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Counter-Strike 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Battlefield 5	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Counter-Strike 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Fortnite	40−45 −20%	45−50 +20%
Forza Horizon 4	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Forza Horizon 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Valorant	70−75 −12.5%	80−85 +12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Battlefield 5	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Counter-Strike 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −15.9%	120−130 +15.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Far Cry 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Fortnite	40−45 −20%	45−50 +20%
Forza Horizon 4	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Forza Horizon 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Grand Theft Auto V	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Metro Exodus	12−14 −25%	14−16 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Valorant	70−75 −12.5%	80−85 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Counter-Strike 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Far Cry 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Forza Horizon 4	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Forza Horizon 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Valorant	70−75 −12.5%	80−85 +12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−20%

45−50
+20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −20%	60−65 +20%
Grand Theft Auto V	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Valorant	70−75 −20.3%	85−90 +20.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Valorant	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 5	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

So konkurrieren Pro WX 4150 und Quadro M1200 in beliebten Spielen:

Quadro M1200 ist 25% schneller in 1080p
Quadro M1200 ist 22% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro WX 4150 um 31% schneller.
in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro M1200 um 200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Pro WX 4150 liegt in 1 Test vorn (1%)
Quadro M1200 liegt in 66 Tests vorn (99%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.97	8.37
Neuheit	1 März 2017	11 Januar 2017
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	45 Watt

Pro WX 4150 hat einen Altersvorsprung von 1 Monat, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro M1200 hingegen hat eine um 20.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 11.1% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro M1200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro WX 4150

Quadro M1200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

AMD Radeon RX 580 (mobil)

RTX A1000 Mobile

AMD Radeon Pro WX 4150

Quadro M2000M

AMD Radeon Pro WX 4150

Quadro M1000M

AMD Radeon Pro WX 4150

Quadro K3100M

AMD Radeon Pro WX 4150

Quadro K2100M

AMD Radeon Pro WX 4150

Pro WX 4130

AMD Radeon Pro WX 4150

Quadro P600

AMD Radeon Pro WX 4150

Quadro P3200

AMD Radeon Pro WX 4150

GTX 1650

AMD Radeon Pro WX 4150

Pro WX 3200

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 21 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 4150 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 362 Stimmen

Bewerte Quadro M1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 4150 oder Quadro M1200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.