Radeon Pro WX 4130 vs Quadro P3200

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4130 und Quadro P3200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	610	259
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	7.91	20.59
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Codename	Baffin	GP104
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 März 2017 (8 Jahre vor)	21 Februar 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4130 und Quadro P3200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4130 und Quadro P3200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	1792
Kernfrequenz	1002 MHz	1328 MHz
Boost-Frequenz	1053 MHz	1543 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	75 Watt
Texturiergeschwindigkeit	42.12	172.8
Gleitkomma-Leistung	1.348 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4130 und Quadro P3200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	large
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4130 und Quadro P3200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1753 MHz
Speicherbandbreite	96 GB/s	168.3 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4130 und Quadro P3200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4130 und Quadro P3200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 4130 und Quadro P3200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 4130 und Quadro P3200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro WX 4130 4.97

Quadro P3200 19.40
+290%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 4130 2224

Quadro P3200 8673
+290%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4130 und Quadro P3200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	21−24 −300%	84 +300%
4K	7−8 −300%	28 +300%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −338%	55−60 +338%
Counter-Strike 2	24−27 −408%	120−130 +408%
Cyberpunk 2077	10−12 −309%	45−50 +309%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −338%	55−60 +338%
Battlefield 5	21−24 −274%	85−90 +274%
Counter-Strike 2	24−27 −408%	120−130 +408%
Cyberpunk 2077	10−12 −309%	45−50 +309%
Far Cry 5	16−18 −394%	79 +394%
Fortnite	30−35 −241%	100−110 +241%
Forza Horizon 4	24−27 −280%	95 +280%
Forza Horizon 5	14−16 −379%	65−70 +379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −286%	80−85 +286%
Valorant	60−65 −138%	150−160 +138%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −338%	55−60 +338%
Battlefield 5	21−24 −274%	85−90 +274%
Counter-Strike 2	24−27 −408%	120−130 +408%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −166%	240−250 +166%
Cyberpunk 2077	10−12 −309%	45−50 +309%
Dota 2	45−50 −164%	119 +164%
Far Cry 5	16−18 −363%	74 +363%
Fortnite	30−35 −241%	100−110 +241%
Forza Horizon 4	24−27 −252%	88 +252%
Forza Horizon 5	14−16 −379%	65−70 +379%
Grand Theft Auto V	18−20 −311%	75−80 +311%
Metro Exodus	10−11 −360%	45−50 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −286%	80−85 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −460%	84 +460%
Valorant	60−65 −138%	150−160 +138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −274%	85−90 +274%
Cyberpunk 2077	10−12 −309%	45−50 +309%
Dota 2	45−50 −149%	112 +149%
Far Cry 5	16−18 −338%	70 +338%
Forza Horizon 4	24−27 −188%	72 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −286%	80−85 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −207%	46 +207%
Valorant	60−65 −138%	150−160 +138%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−241%

100−110
+241%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −463%	45−50 +463%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −268%	150−160 +268%
Grand Theft Auto V	6−7 −517%	35−40 +517%
Metro Exodus	4−5 −600%	27−30 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −381%	170−180 +381%
Valorant	60−65 −218%	190−200 +218%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −757%	60−65 +757%
Cyberpunk 2077	4−5 −400%	20−22 +400%
Far Cry 5	10−11 −380%	45−50 +380%
Forza Horizon 4	12−14 −315%	50−55 +315%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −338%	35−40 +338%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−345%

45−50
+345%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −325%	16−18 +325%
Grand Theft Auto V	16−18 −129%	35−40 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1300%	28 +1300%
Valorant	27−30 −352%	120−130 +352%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −967%	30−35 +967%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	18−20 −274%	70−75 +274%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	8−9 −363%	35−40 +363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −267%	21−24 +267%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−340%

21−24
+340%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

So konkurrieren Pro WX 4130 und Quadro P3200 in beliebten Spielen:

Quadro P3200 ist 300% schneller in 1080p
Quadro P3200 ist 300% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P3200 um 1300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P3200 liegt in 60 Tests vorn (95%)
es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.97	19.40
Neuheit	1 März 2017	21 Februar 2018
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Technologischer Prozess	14 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	75 Watt

Pro WX 4130 hat ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.

Quadro P3200 hingegen hat eine um 290.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

Der Quadro P3200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4130 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro WX 4130

Quadro P3200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

AMD Pro WX 4170 Mobile

WX 4130

NVIDIA V100 PCIe 16 GB

WX 4130

NVIDIA V100 SXM2 16 GB

WX 4130

AMD RX 560X (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 34 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 4130 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 310 Stimmen

Bewerte Quadro P3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 4130 oder Quadro P3200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.