Radeon Pro W6600M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro W6600M mit RTX 2000 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2000 Ada Generation Mobile übertrifft Pro W6600M um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro W6600M und RTX 2000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 136 | 119 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Codename | Navi 23 | keine Angaben |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Juni 2021 (3 Jahre vor) | 21 März 2023 (1 Jahr vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro W6600M und RTX 2000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro W6600M und RTX 2000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 3072 |
| Boost-Frequenz | 2034 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 325.1 | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro W6600M und RTX 2000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro W6600M und RTX 2000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro W6600M und RTX 2000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro W6600M und RTX 2000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.1 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro W6600M und RTX 2000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.2%
|
130−140
+6.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−10%
|
130−140
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.2%
|
130−140
+6.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−10%
|
130−140
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−7.5%
|
85−90
+7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.2%
|
130−140
+6.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−10%
|
130−140
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−7.5%
|
85−90
+7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Hitman 3 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Metro Exodus | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.08 | 36.48 |
| Neuheit | 8 Juni 2021 | 21 März 2023 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 115 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro W6600M und RTX 2000 Ada Generation Mobile kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Radeon Pro W6600M für mobile Workstations und RTX 2000 Ada Generation Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro W6600M und RTX 2000 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
