Radeon Pro Vega 56 vs RTX A4500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 56 und RTX A4500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	179	49
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	47.24	keine Angaben
Leistungseffizienz	10.47	19.15
Architektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Codename	Vega 10	GA102
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 August 2017 (7 Jahre vor)	23 November 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$399	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 56 und RTX A4500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 56 und RTX A4500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3584	7168
Kernfrequenz	1138 MHz	1050 MHz
Boost-Frequenz	1250 MHz	1650 MHz
Anzahl der Transistoren	12,500 million	28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	210 Watt	200 Watt
Texturiergeschwindigkeit	280.0	369.6
Gleitkomma-Leistung	8.96 TFLOPS	23.65 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	224	224
Tensor Cores	keine Angaben	224
Ray Tracing Cores	keine Angaben	56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 56 und RTX A4500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 56 und RTX A4500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	HBM2	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	20 GB
Speicherbusbreite	2048 Bit	320 Bit
Speicherfrequenz	786 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	402.4 GB/s	640.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 56 und RTX A4500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro Vega 56 und RTX A4500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 56 und RTX A4500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro Vega 56 32.06

RTX A4500 55.84
+74.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro Vega 56 12353

RTX A4500 21516
+74.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Pro Vega 56 61755

RTX A4500 142066
+130%

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 56 66124

RTX A4500 130832
+97.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 56 und RTX A4500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	96 −66.7%	160−170 +66.7%
4K	57 −66.7%	95−100 +66.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	4.16	keine Angaben
4K	7.00	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%
Counter-Strike 2	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%
Battlefield 5	110−120 −69.6%	190−200 +69.6%
Counter-Strike 2	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Far Cry 5	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Fortnite	130−140 −73.9%	240−250 +73.9%
Forza Horizon 4	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%
Forza Horizon 5	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −68.1%	200−210 +68.1%
Valorant	190−200 −57.9%	300−310 +57.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%
Battlefield 5	110−120 −69.6%	190−200 +69.6%
Counter-Strike 2	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −64.2%	450−500 +64.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Dota 2	107 −68.2%	180−190 +68.2%
Far Cry 5	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Fortnite	130−140 −73.9%	240−250 +73.9%
Forza Horizon 4	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%
Forza Horizon 5	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%
Grand Theft Auto V	100−110 −71.4%	180−190 +71.4%
Metro Exodus	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −68.1%	200−210 +68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −72.4%	200−210 +72.4%
Valorant	190−200 −57.9%	300−310 +57.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −69.6%	190−200 +69.6%
Counter-Strike 2	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Dota 2	102 −66.7%	170−180 +66.7%
Far Cry 5	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Forza Horizon 4	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%
Forza Horizon 5	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −68.1%	200−210 +68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Valorant	190−200 −57.9%	300−310 +57.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−73.9%

240−250
+73.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −69.1%	350−400 +69.1%
Grand Theft Auto V	55−60 −66.7%	95−100 +66.7%
Metro Exodus	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	220−230 −53.5%	350−400 +53.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Far Cry 5	70−75 −71.4%	120−130 +71.4%
Forza Horizon 4	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Forza Horizon 5	50−55 −69.8%	90−95 +69.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
−73.3%

130−140

+73.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Counter-Strike 2	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Grand Theft Auto V	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Metro Exodus	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −66.7%	70−75 +66.7%
Valorant	180−190 −66.7%	300−310 +66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Counter-Strike 2	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Dota 2	96 −66.7%	160−170 +66.7%
Far Cry 5	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Forza Horizon 4	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Forza Horizon 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−71.4%

60−65
+71.4%

So konkurrieren Pro Vega 56 und RTX A4500 in beliebten Spielen:

RTX A4500 ist 67% schneller in 1080p
RTX A4500 ist 67% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	32.06	55.84
Neuheit	14 August 2017	23 November 2021
Maximale Speicherkapazität	8 GB	20 GB
Technologischer Prozess	14 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	210 Watt	200 Watt

RTX A4500 hat eine um 74.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 150% höhere maximale VRAM Menge, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 5% weniger Stromverbrauch.

Der RTX A4500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro Vega 56 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 56 für mobile Workstations und RTX A4500 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro Vega 56

RTX A4500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon Pro Vega 64X

AMD Radeon RX Vega 11

R7 M440

AMD RX 460 1024SP

RX Vega 11

AMD Radeon RX Vega 3

Adreno 680

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Orin Nano 8 GB

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

RX 7700

AMD Radeon Pro Vega 56

RTX 4070 SUPER

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 90 Stimmen

Bewerte Radeon Pro Vega 56 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 198 Stimmen

Bewerte RTX A4500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro Vega 56 oder RTX A4500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.