Radeon Pro 570 vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro 570 mit GeForce GTX 1650 Ti Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro 570
2017
4 GB GDDR5, 120 Watt
16.41

GTX 1650 Ti Max-Q übertrifft Pro 570 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 570 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung308304
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis12.9510.55
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2021)
Codename Polaris 20N18P-G62 Max-Q
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum5 Juni 2017 (7 Jahre vor)2 April 2020 (4 Jahre vor)
Preis jetzt$356 $1183

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Pro 570 hat ein 23% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1650 Ti Max-Q.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 570 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 570 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17921024
Kernfrequenz1000 MHz1035 MHz
Boost-Frequenz1105 MHz1200 MHz
Anzahl der Transistoren5,700 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit123.876.80
Gleitkomma-Leistung3,584 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 570 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

Speicher

Die Parameter des auf Radeon Pro 570 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz6780 MHz10000 MHz
Speicherbandbreite217.0 GB/s160.0 GB/s
Multiplexspeicherkeine Angaben-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 570 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Unterstützung

Die von Radeon Pro 570 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDAkeine Angaben7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 570 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro 570 16.41
GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
+1.2%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q übertrifft Radeon Pro 570 um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Pro 570 6336
GTX 1650 Ti Max-Q 6414
+1.2%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q übertrifft Radeon Pro 570 um 1% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon Pro 570 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD50−55
−8%
54
+8%
1440p27−30
−3.7%
28
+3.7%
4K21−24
−9.5%
23
+9.5%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Battlefield 5 50−55
−8%
50−55
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Forza Horizon 4 75−80
−4%
75−80
+4%
Hitman 3 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Horizon Zero Dawn 100−105
−7%
107
+7%
Metro Exodus 80−85
−7.5%
86
+7.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−5%
63
+5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−2.7%
77
+2.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.9%
49
+8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Battlefield 5 50−55
−8%
50−55
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Forza Horizon 4 75−80
−4%
75−80
+4%
Hitman 3 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Metro Exodus 55−60
−5.5%
58
+5.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−6%
53
+6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−3.3%
62
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−8%
54
+8%
Watch Dogs: Legion 190−200
−1.6%
193
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Forza Horizon 4 75−80
−4%
75−80
+4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−8%
54
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−2.2%
46
+2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry New Dawn 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 30−33
−10%
33
+10%
Forza Horizon 4 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Hitman 3 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−16.7%
35
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14
+16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−7.1%
15
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

So konkurrieren Pro 570 und GTX 1650 Ti Max-Q in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 Ti Max-Q ist 8% schneller in 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q ist 4% schneller in 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q ist 10% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 16.41 16.61
Neuheit 5 Juni 2017 2 April 2020
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 35 Watt

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro 570 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon Pro 570 für mobile Workstations und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 570 und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 51 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 570 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro 570 oder GeForce GTX 1650 Ti Max-Q stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.