Quadro M4000M vs Radeon Pro 570

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M4000M und Radeon Pro 570 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
13.73

Pro 570 übertrifft M4000M um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M4000M und Radeon Pro 570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung350342
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz10.939.40
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename GM204Polaris 20
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum18 August 2015 (9 Jahre vor)5 Juni 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M4000M und Radeon Pro 570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M4000M und Radeon Pro 570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1,2801792
Kernfrequenz975 MHz1000 MHz
Boost-Frequenz1013 MHz1105 MHz
Anzahl der Transistoren5,200 million5,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt120 Watt
Texturiergeschwindigkeit78.00123.8
Gleitkomma-Leistung2.496 TFLOPS3.96 TFLOPS
ROPs6432
TMUs80112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M4000M und Radeon Pro 570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M4000M und Radeon Pro 570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz1695 MHz
Speicherbandbreite160 GB/s217.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M4000M und Radeon Pro 570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M4000M und Radeon Pro 570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M4000M und Radeon Pro 570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_0)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M4000M und Radeon Pro 570. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

M4000M 13.73
Pro 570 14.17
+3.2%

  • Andere Tests
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M4000M 6140
Pro 570 6336
+3.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

M4000M 19918
Pro 570 27597
+38.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

M4000M 21133
Pro 570 31844
+50.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M4000M und Radeon Pro 570 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD63
−3.2%
65−70
+3.2%
4K20
+11.1%
18−21
−11.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Atomic Heart 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Fortnite 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Atomic Heart 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−0.5%
200−210
+0.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Fortnite 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Grand Theft Auto V 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Fortnite 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Valorant 150−160
+2%
150−160
−2%
Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%
Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

So konkurrieren M4000M und Pro 570 in beliebten Spielen:

  • Pro 570 ist 3% schneller in 1080p
  • M4000M ist 11% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.73 14.17
Neuheit 18 August 2015 5 Juni 2017
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 120 Watt

M4000M hat 20% weniger Stromverbrauch.

Pro 570 hingegen hat eine um 3.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro M4000M und Radeon Pro 570 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1
145 Stimmen

Bewerte Quadro M4000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
64 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 570 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M4000M oder Radeon Pro 570 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.