Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 5090 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 560X mit GeForce RTX 5090 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5090 Mobile übertrifft Pro 560X um satte 669%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 560X und GeForce RTX 5090 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 470 | 17 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 8.80 | 53.43 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Polaris 21 | GB203 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 16 Juli 2018 (6 Jahre vor) | 2025 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 560X und GeForce RTX 5090 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 560X und GeForce RTX 5090 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 10496 |
| Kernfrequenz | 1004 MHz | 990 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1515 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 95 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 64.26 | 496.9 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.056 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 64 | 328 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 328 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 82 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 560X und GeForce RTX 5090 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro 560X und GeForce RTX 5090 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1270 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 81.28 GB/s | 811.5 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 560X und GeForce RTX 5090 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 560X und GeForce RTX 5090 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro 560X und GeForce RTX 5090 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 560X und GeForce RTX 5090 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro 560X und GeForce RTX 5090 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 38
−663%
| 290−300
+663%
|
| 1440p | 37
−657%
| 280−290
+657%
|
| 4K | 16
−650%
| 120−130
+650%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−663%
|
290−300
+663%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Metro Exodus | 36
−650%
|
270−280
+650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
−650%
|
270−280
+650%
|
| Valorant | 46
−661%
|
350−400
+661%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Dota 2 | 46
−661%
|
350−400
+661%
|
| Far Cry 5 | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
| Fortnite | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−663%
|
290−300
+663%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−658%
|
250−260
+658%
|
| Metro Exodus | 23
−639%
|
170−180
+639%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−665%
|
260−270
+665%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
| Valorant | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| World of Tanks | 86
−656%
|
650−700
+656%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−642%
|
230−240
+642%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Dota 2 | 69
−625%
|
500−550
+625%
|
| Far Cry 5 | 37
−657%
|
280−290
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−663%
|
290−300
+663%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
| Valorant | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| World of Tanks | 57
−602%
|
400−450
+602%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Far Cry 5 | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Metro Exodus | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Valorant | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
| Metro Exodus | 7
−614%
|
50−55
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
| World of Tanks | 30
−667%
|
230−240
+667%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Far Cry 5 | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
| Fortnite | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Valorant | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
So konkurrieren Pro 560X und RTX 5090 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 5090 Mobile ist 663% schneller in 1080p
- RTX 5090 Mobile ist 657% schneller in 1440p
- RTX 5090 Mobile ist 650% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.24 | 71.03 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 95 Watt |
Pro 560X hat 26.7% weniger Stromverbrauch.
RTX 5090 Mobile hingegen hat eine um 668.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5090 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 560X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 560X für mobile Workstations und GeForce RTX 5090 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 560X und GeForce RTX 5090 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
