Radeon Pro 560X vs GeForce GTX 780M Mac Edition

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 560X und GeForce GTX 780M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	458	557
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	8.80	3.80
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Codename	Polaris 21	GK104
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	16 Juli 2018 (6 Jahre vor)	8 November 2013 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 560X und GeForce GTX 780M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 560X und GeForce GTX 780M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	1536
Kernfrequenz	1004 MHz	771 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	797 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	122 Watt
Texturiergeschwindigkeit	64.26	102.0
Gleitkomma-Leistung	2.056 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	128

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 560X und GeForce GTX 780M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 560X und GeForce GTX 780M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1270 MHz	1250 MHz
Speicherbandbreite	81.28 GB/s	160.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 560X und GeForce GTX 780M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 560X und GeForce GTX 780M Mac Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 560X und GeForce GTX 780M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro 560X und GeForce GTX 780M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	38 +58.3%	24−27 −58.3%
1440p	27 +50%	18−20 −50%
4K	17 +70%	10−12 −70%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+50%

10−11

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry New Dawn	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Forza Horizon 4	60−65 +60%	40−45 −60%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Metro Exodus	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Red Dead Redemption 2	36 +50%	24−27 −50%
Shadow of the Tomb Raider	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +55%	40−45 −55%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	60−65 +60%	40−45 −60%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Metro Exodus	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Red Dead Redemption 2	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +55%	40−45 −55%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	36 +50%	24−27 −50%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +55%	40−45 −55%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+56.3%

16−18

−56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +50%	40−45 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16
+60%

10−11

−60%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

So konkurrieren Pro 560X und GTX 780M Mac Edition in beliebten Spielen:

Pro 560X ist 58% schneller in 1080p
Pro 560X ist 50% schneller in 1440p
Pro 560X ist 70% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	9.53	6.69
Neuheit	16 Juli 2018	8 November 2013
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	122 Watt

Pro 560X hat eine um 42.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 62.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro 560X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780M Mac Edition in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro 560X für mobile Workstations und GeForce GTX 780M Mac Edition für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 560X und GeForce GTX 780M Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro 560X

GeForce GTX 780M Mac Edition

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Radeon Pro 560X

Quadro P620

GeForce GTX 780M Mac Edition

Quadro RTX 3000 (mobil)

Iris Plus Graphics 655

GeForce 510 OEM

GeForce GTX 470 X2

GeForce RTX 4070 AD103

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce RTX 4070 Max-Q

HD Graphics 5500

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Radeon Vega 8 Efficient

GeForce MX230

Radeon RX 570X

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

GeForce GT 1030 DDR4

Radeon RX 7600 XT

GeForce GTX 950 Low Power

GeForce RTX 2060

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 177 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 560X auf einer Skala von 1 bis 5:

4.6 8 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro 560X oder GeForce GTX 780M Mac Edition stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.