Radeon Pro 5600M vs 780M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5600M und Radeon 780M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	240	313
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	63
Leistungseffizienz	32.87	83.17
Architektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename	Navi 12	Hawx Point
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	15 Juni 2020 (4 Jahre vor)	6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5600M und Radeon 780M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5600M und Radeon 780M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	768
Kernfrequenz	1000 MHz	800 MHz
Boost-Frequenz	1030 MHz	2700 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess	7 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	164.8	129.6
Gleitkomma-Leistung	5.274 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	48
Ray Tracing Cores	keine Angaben	12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5600M und Radeon 780M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 5600M und Radeon 780M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	HBM2	System Shared
Maximale Speicherkapazität	8 GB	System Shared
Speicherbusbreite	2048 Bit	System Shared
Speicherfrequenz	770 MHz	System Shared
Speicherbandbreite	394.2 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5600M und Radeon 780M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 5600M und Radeon 780M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 5600M und Radeon 780M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro 5600M 23.96
+31.7%

Radeon 780M 18.19

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro 5600M 9232
+31.7%

Radeon 780M 7009

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro 5600M und Radeon 780M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	45−50 +28.6%	35 −28.6%
1440p	21−24 +23.5%	17 −23.5%
4K	14−16 +16.7%	12 −16.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +24.5%	49 −24.5%
Counter-Strike 2	40−45 +37.5%	32 −37.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +23.1%	39 −23.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +56.4%	39 −56.4%
Battlefield 5	90−95 +25%	70−75 −25%
Counter-Strike 2	40−45 +69.2%	26 −69.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +54.8%	31 −54.8%
Far Cry 5	75−80 +68.9%	45 −68.9%
Fortnite	110−120 +21.5%	90−95 −21.5%
Forza Horizon 4	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Forza Horizon 5	60−65 +36.2%	45−50 −36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +35.9%	60−65 −35.9%
Valorant	150−160 +18.8%	130−140 −18.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +165%	23 −165%
Battlefield 5	90−95 +25%	70−75 −25%
Counter-Strike 2	40−45 +76%	25 −76%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +15.7%	210−220 −15.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +100%	24 −100%
Dota 2	110−120 +15.7%	100−110 −15.7%
Far Cry 5	75−80 +85.4%	41 −85.4%
Fortnite	110−120 +21.5%	90−95 −21.5%
Forza Horizon 4	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Forza Horizon 5	60−65 +36.2%	45−50 −36.2%
Grand Theft Auto V	80−85 +88.6%	44 −88.6%
Metro Exodus	45−50 +69%	29 −69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +35.9%	60−65 −35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +43.5%	46 −43.5%
Valorant	150−160 +18.8%	130−140 −18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +25%	70−75 −25%
Counter-Strike 2	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +109%	23 −109%
Dota 2	110−120 +15.7%	100−110 −15.7%
Far Cry 5	75−80 +94.9%	39 −94.9%
Forza Horizon 4	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Forza Horizon 5	60−65 +36.2%	45−50 −36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +35.9%	60−65 −35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +128%	29 −128%
Valorant	150−160 +18.8%	130−140 −18.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+21.5%

90−95

−21.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +28%	120−130 −28%
Grand Theft Auto V	40−45 +122%	18 −122%
Metro Exodus	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.1%	160−170 −6.1%
Valorant	190−200 +17.9%	160−170 −17.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +31.3%	45−50 −31.3%
Counter-Strike 2	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Far Cry 5	50−55 +88.9%	27 −88.9%
Forza Horizon 4	55−60 +34.9%	40−45 −34.9%
Forza Horizon 5	40−45 +29%	30−35 −29%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +85%	20 −85%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+35.9%

35−40

−35.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +95.2%	21 −95.2%
Metro Exodus	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +120%	15 −120%
Valorant	130−140 +35.4%	95−100 −35.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +36%	24−27 −36%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6 −50%
Dota 2	75−80 +25%	60−65 −25%
Far Cry 5	24−27 +108%	12 −108%
Forza Horizon 4	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 5	21−24 +40%	14−16 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+41.2%

16−18

−41.2%

So konkurrieren Pro 5600M und Radeon 780M in beliebten Spielen:

Pro 5600M ist 29% schneller in 1080p
Pro 5600M ist 24% schneller in 1440p
Pro 5600M ist 17% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 5600M um 165% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf Pro 5600M Radeon 780M in allen 67 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	23.96	18.19
Neuheit	15 Juni 2020	6 Dezember 2023
Technologischer Prozess	7 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	15 Watt

Pro 5600M hat eine um 31.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 780M hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro 5600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 780M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro 5600M für mobile Workstations und Radeon 780M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro 5600M

Radeon 780M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon Pro 5600M

Quadro P3200 Max-Q

Radeon 780M

Radeon RX 470 (mobil)

RTX 3060 12 GB GA104

1060 8 GB GDDR5X

GeForce GTX 1660 Super

R7 430 OEM

GeForce RTX 2080 Super Mobile

3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3070 SUPER

RX 6800

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RTX 4060

GeForce RTX 3070 Ti

RTX A40

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 79 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5600M auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 1719 Stimmen

Bewerte Radeon 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro 5600M oder Radeon 780M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.