Radeon Pro 555X vs Iris Plus Graphics 650
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 555X mit Iris Plus Graphics 650 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro 555X übertrifft Iris Plus Graphics 650 um beeindruckende 84%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 555X und Iris Plus Graphics 650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 473 | 618 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 1.72 | 0.63 |
Architektur | Polaris (2016−2019) | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) |
Codename | Polaris 21 | Kaby Lake GT3e |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 5 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 3 Januar 2017 (7 Jahre vor) |
Preis jetzt | $894 | $949 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro 555X hat ein 173% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Iris Plus Graphics 650.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 555X und Iris Plus Graphics 650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 555X und Iris Plus Graphics 650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 48 |
Kernfrequenz | 855 MHz | 300 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1100 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 189 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 43.54 | 55.20 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 883 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 555X und Iris Plus Graphics 650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro 555X und Iris Plus Graphics 650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 32 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 64/128 Bit |
Speicherfrequenz | 5080 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 81.6 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 555X und Iris Plus Graphics 650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 555X und Iris Plus Graphics 650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | keine Angaben |
Quick Sync | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro 555X und Iris Plus Graphics 650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.103 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 555X und Iris Plus Graphics 650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon Pro 555X übertrifft Iris Plus Graphics 650 um 84% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon Pro 555X übertrifft Iris Plus Graphics 650 um 84% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro 555X und Iris Plus Graphics 650 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 40−45
+73.9%
| 23
−73.9%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 24−27 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 18−20 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 21−24 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 40−45 | keine Angaben |
Hitman 3 | 16−18 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | keine Angaben |
Metro Exodus | 24−27 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 24−27 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 18−20 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 21−24 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 40−45 | keine Angaben |
Hitman 3 | 16−18 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | keine Angaben |
Metro Exodus | 24−27 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 18−20 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 40−45 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 12−14 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 12−14 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 14−16 | keine Angaben |
Hitman 3 | 12−14 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | keine Angaben |
Metro Exodus | 10−12 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 6−7 | keine Angaben |
Hitman 3 | 4−5 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 4−5 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 10−11 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | keine Angaben |
Metro Exodus | 9−10 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | keine Angaben |
So konkurrieren Pro 555X und Iris Plus Graphics 650 in beliebten Spielen:
- Pro 555X ist 74% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.38 | 4.55 |
Neuheit | 5 Juni 2017 | 3 Januar 2017 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 32 GB |
Der Radeon Pro 555X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics 650 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 555X für mobile Workstations und Iris Plus Graphics 650 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 555X und Iris Plus Graphics 650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.