Radeon Pro 555X vs Pro 460

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro 555X und Radeon Pro 460 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Pro 555X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.42

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro 460 die Pro 555X um einen kleinen 7%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 555X und Radeon Pro 460 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung513497
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz7.7017.59
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename Polaris 21Baffin
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum16 Juli 2018 (6 Jahre vor)30 Oktober 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 555X und Radeon Pro 460: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 555X und Radeon Pro 460, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7681024
Kernfrequenz907 MHz850 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben907 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million3,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit43.5458.05
Gleitkomma-Leistung1.393 TFLOPS1.858 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4864

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 555X und Radeon Pro 460 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 555X und Radeon Pro 460 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1275 MHz1270 MHz
Speicherbandbreite81.6 GB/s81.28 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 555X und Radeon Pro 460. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 555X und Radeon Pro 460 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 555X und Radeon Pro 460 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 555X und Radeon Pro 460. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro 555X 8.42
Pro 460 8.98
+6.7%

  • Passmark

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro 555X 3235
Pro 460 3452
+6.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro 555X und Radeon Pro 460 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD35−40
−17.1%
41
+17.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Atomic Heart 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Battlefield 5 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Fortnite 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Forza Horizon 4 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Atomic Heart 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Battlefield 5 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−5.6%
130−140
+5.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 60−65
−5%
60−65
+5%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Fortnite 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Forza Horizon 4 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
29
+38.1%
Valorant 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Battlefield 5 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 60−65
−5%
60−65
+5%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Valorant 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Fortnite 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Valorant 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Fortnite 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

So konkurrieren Pro 555X und Pro 460 in beliebten Spielen:

  • Pro 460 ist 17% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro 555X um 24% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 460 um 50% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro 555X liegt in 1 Test vorn (1%)
  • Pro 460 liegt in 61 Tests vorn (91%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (7%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.42 8.98
Neuheit 16 Juli 2018 30 Oktober 2016
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 35 Watt

Pro 555X hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Pro 460 hingegen hat eine um 6.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 114.3% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro 555X und Radeon Pro 460 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8
172 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 555X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
35 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 460 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro 555X oder Radeon Pro 460 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.