Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 3050 Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro 5500M mit GeForce RTX 3050 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6, 85 Watt
16.95

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 3050 Mobile Pro 5500M um erhebliche 35%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5500M und GeForce RTX 3050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung314238
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10038
Leistungseffizienz14.2721.78
ArchitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Codename Navi 14GA107
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum13 November 2019 (5 Jahre vor)11 Mai 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5500M und GeForce RTX 3050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5500M und GeForce RTX 3050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15362048
Kernfrequenz1000 MHz712 MHz
Boost-Frequenz1450 MHz1057 MHz
Anzahl der Transistoren6,400 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)85 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit139.267.65
Gleitkomma-Leistung4.454 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs3240
TMUs9664
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5500M und GeForce RTX 3050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 5500M und GeForce RTX 3050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5500M und GeForce RTX 3050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 5500M und GeForce RTX 3050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 5500M und GeForce RTX 3050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro 5500M 16.95
RTX 3050 Mobile 22.83
+34.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro 5500M 6775
RTX 3050 Mobile 9122
+34.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro 5500M 14725
RTX 3050 Mobile 21358
+45%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro 5500M 10399
RTX 3050 Mobile 15685
+50.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Pro 5500M 65776
RTX 3050 Mobile 90224
+37.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Pro 5500M 364184
RTX 3050 Mobile 580370
+59.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro 5500M und GeForce RTX 3050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD58
−60.3%
93
+60.3%
1440p59
+13.5%
52
−13.5%
4K33
+0%
33
+0%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−203%
106
+203%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Counter-Strike 2 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Cyberpunk 2077 15
−387%
73
+387%
Forza Horizon 4 70−75
−114%
156
+114%
Forza Horizon 5 41
−137%
97
+137%
Metro Exodus 67
−64.2%
110
+64.2%
Red Dead Redemption 2 75
+44.2%
50−55
−44.2%
Valorant 85
−11.8%
95−100
+11.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Counter-Strike 2 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Cyberpunk 2077 12
−367%
56
+367%
Dota 2 83
−71.1%
142
+71.1%
Far Cry 5 60−65
−110%
130
+110%
Fortnite 95−100
−26%
120−130
+26%
Forza Horizon 4 70−75
−68.5%
123
+68.5%
Forza Horizon 5 45−50
−57.4%
74
+57.4%
Grand Theft Auto V 69
−85.5%
128
+85.5%
Metro Exodus 46
−60.9%
74
+60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 77
−97.4%
150−160
+97.4%
Red Dead Redemption 2 28
−85.7%
50−55
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%
Valorant 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
World of Tanks 208
−21.2%
250−260
+21.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Counter-Strike 2 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−45.7%
51
+45.7%
Dota 2 107
−44.9%
155
+44.9%
Far Cry 5 76
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 4 70−75
−45.2%
106
+45.2%
Forza Horizon 5 45−50
−46.8%
69
+46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−24.6%
150−160
+24.6%
Valorant 28
−239%
95−100
+239%

1440p
High Preset

Dota 2 35
−62.9%
57
+62.9%
Grand Theft Auto V 35
−62.9%
57
+62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−62.6%
170−180
+62.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
World of Tanks 118
−33.9%
150−160
+33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
28
+100%
Far Cry 5 49
−38.8%
65−70
+38.8%
Forza Horizon 4 45−50
−73.3%
78
+73.3%
Forza Horizon 5 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Metro Exodus 41
−68.3%
69
+68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 22
−186%
60−65
+186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 25
−128%
57
+128%
Grand Theft Auto V 25
−128%
57
+128%
Metro Exodus 12−14
−76.9%
23
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
−22%
70−75
+22%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−128%
57
+128%
World of Tanks 71
−33.8%
95−100
+33.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12
+140%
Dota 2 54
−72.2%
93
+72.2%
Far Cry 5 25
−24%
30−35
+24%
Fortnite 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45
+73.1%
Forza Horizon 5 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Valorant 15
−100%
30−33
+100%

So konkurrieren Pro 5500M und RTX 3050 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 Mobile ist 60% schneller in 1080p
  • Pro 5500M ist 13% schneller in 1440p
  • Binden Sie 4K ein

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Pro 5500M um 44% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 3050 Mobile um 387% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro 5500M liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • RTX 3050 Mobile liegt in 62 Tests vorn (97%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.95 22.83
Neuheit 13 November 2019 11 Mai 2021
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 7 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 85 Watt 75 Watt

Pro 5500M hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

RTX 3050 Mobile hingegen hat eine um 34.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 13.3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 3050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5500M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro 5500M für mobile Workstations und GeForce RTX 3050 Mobile für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 5500M und GeForce RTX 3050 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 270 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4746 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro 5500M oder GeForce RTX 3050 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.