Radeon Pro 5300 vs 780M

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro 5300 mit Radeon 780M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro 5300
2020
4 GB GDDR6, 85 Watt
18.50
+0.9%

Pro 5300 übertrifft Radeon 780M um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5300 und Radeon 780M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung281283
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10057
Preisleistungsverhältnis8.68keine Angaben
ArchitekturRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3
Codename Navi 14Phoenix
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 August 2020 (3 Jahre vor)5 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis jetzt$1300 keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5300 und Radeon 780M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5300 und Radeon 780M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280768
Kernfrequenzkeine Angaben1500 MHz
Boost-Frequenz1650 MHz3000 MHz
Anzahl der Transistoren6,400 million25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)85 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit132.0139.2

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5300 und Radeon 780M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
DickeIGPkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

Speicher

Die Parameter des auf Radeon Pro 5300 und Radeon 780M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz14 GB/sSystem Shared
Speicherbandbreite224.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicherkeine Angaben+

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5300 und Radeon 780M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

API-Unterstützung

Die von Radeon Pro 5300 und Radeon 780M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 5300 und Radeon 780M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro 5300 18.50
+0.9%
Radeon 780M 18.33

Pro 5300 übertrifft 780M um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Pro 5300 7143
+0.9%
Radeon 780M 7080

Pro 5300 übertrifft 780M um 1% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon Pro 5300 und Radeon 780M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%
1440p21−24
+0%
21
+0%
4K14−16
+0%
14
+0%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−11.4%
39
+11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Far Cry 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Forza Horizon 4 80−85
−5%
80−85
+5%
Hitman 3 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
−2.1%
97
+2.1%
Metro Exodus 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−6.7%
64
+6.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.5%
41
+2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24
+0%
Far Cry 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Forza Horizon 4 80−85
−5%
80−85
+5%
Hitman 3 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Metro Exodus 21−24
+0%
21
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−6%
53
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Far Cry 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 80−85
−5%
80−85
+5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−6%
53
+6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−2.2%
46
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Metro Exodus 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
32
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
15
+7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

So konkurrieren Pro 5300 und Radeon 780M in beliebten Spielen:

  • Radeon 780M ist 3% schneller in 1080p
  • Binden Sie 1440p ein
  • Binden Sie 4K ein

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 18.50 18.33
Neuheit 4 August 2020 5 Januar 2023
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 85 Watt 54 Watt

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro 5300 und Radeon 780M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon Pro 5300 für Workstations und Radeon 780M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 5300 und Radeon 780M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 94 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1096 Stimmen

Bewerte Radeon 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro 5300 oder Radeon 780M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.