Radeon Pro 450 vs GeForce GTX 770M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 450 mit GeForce GTX 770M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 770M übertrifft Pro 450 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 450 und GeForce GTX 770M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 523 | 509 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.13 | 4.55 |
Architektur | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
Codename | Polaris 11 | N14E-GS |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 27 Oktober 2016 (7 Jahre vor) | 30 Mai 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $189.99 |
Preis jetzt | $183 | $178 (0.9x) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 770M hat ein 10% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro 450.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 450 und GeForce GTX 770M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 450 und GeForce GTX 770M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 960 |
Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 960 |
Kernfrequenz | 800 MHz | 811 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 797 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 2,540 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 32.00 | 63.76 |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | 1,530 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 450 und GeForce GTX 770M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | large |
Bus | keine Angaben | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
SLI-Unterstützung | keine Angaben | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro 450 und GeForce GTX 770M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 3 GB |
Standardspeicherkapazität | keine Angaben | GDDR5 |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 5080 MHz | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | 81.28 GB/s | 96.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 450 und GeForce GTX 770M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
EDP 1.2 Signalunterstützung | keine Angaben | Up to 3840x2160 |
LVDS-Signalunterstützung | keine Angaben | Up to 1920x1200 |
Unterstützung der analogen VGA-Monitore | keine Angaben | Up to 2048x1536 |
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | keine Angaben | Up to 3840x2160 |
HDMI | keine Angaben | + |
HDCP-Inhaltsschutz | keine Angaben | + |
7.1 Kanal HD Audio über HDMI | keine Angaben | + |
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming | keine Angaben | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 450 und GeForce GTX 770M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | keine Angaben |
Blu-ray 3D-Unterstützung | keine Angaben | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | keine Angaben | + |
Optimus | keine Angaben | + |
3D Vision / 3DTV Play | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro 450 und GeForce GTX 770M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 450 und GeForce GTX 770M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 770M übertrifft Radeon Pro 450 um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce GTX 770M übertrifft Radeon Pro 450 um 3% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce GTX 770M übertrifft Radeon Pro 450 um 9% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce GTX 770M übertrifft Radeon Pro 450 um 35% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 770M übertrifft Radeon Pro 450 um 3% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce GTX 770M übertrifft Radeon Pro 450 um 9% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro 450 und GeForce GTX 770M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 30
−86.7%
| 56
+86.7%
|
4K | 19
+5.6%
| 18−20
−5.6%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 20−22 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 16−18 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 20−22 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 30−35 | keine Angaben |
Hitman 3 | 12−14 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | keine Angaben |
Metro Exodus | 18−20 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 20−22 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 16−18 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 20−22 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 30−35 | keine Angaben |
Hitman 3 | 12−14 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | keine Angaben |
Metro Exodus | 18−20 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 16−18 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 30−35 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 10−12 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 10−12 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 12−14 | keine Angaben |
Hitman 3 | 10−12 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | keine Angaben |
Metro Exodus | 8−9 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | keine Angaben |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 5−6 | keine Angaben |
Hitman 3 | 3−4 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 4−5 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 8−9 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | keine Angaben |
Metro Exodus | 8−9 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | keine Angaben |
So konkurrieren Pro 450 und GTX 770M in beliebten Spielen:
- GTX 770M ist 87% schneller in 1080p
- Pro 450 ist 6% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.05 | 7.26 |
Neuheit | 27 Oktober 2016 | 30 Mai 2013 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 3 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
Pro 450 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GTX 770M hingegen hat eine um 3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro 450 und GeForce GTX 770M kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 450 für mobile Workstations und GeForce GTX 770M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 450 und GeForce GTX 770M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.