Quadro P5000 vs T550 Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P5000 mit T550 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Quadro P5000 übertrifft T550 Mobile um satte 214%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5000 und T550 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 159 | 414 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.88 | keine Angaben |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Codename | GP104 | TU117 |
Typ | Für Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2016 (7 Jahre vor) | 27 Mai 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P5000 und T550 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5000 und T550 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 1024 |
Kernfrequenz | 1607 MHz | 1065 MHz |
Boost-Frequenz | 1733 MHz | 1665 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 4,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Texturiergeschwindigkeit | 277.3 | 106.6 |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
nformationen zur Kompatibilität von Quadro P5000 und T550 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P5000 und T550 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5X | GDDR5, GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 9016 MHz | 12000 MHz |
Speicherbandbreite | 288.5 GB/s | 96 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5000 und T550 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5000 und T550 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Quadro P5000 und T550 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P5000 und T550 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 88
+79.6%
| 49
−79.6%
|
4K | 41
+242%
| 12−14
−242%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
Battlefield 5 | 100−110
+228%
|
30−35
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Far Cry 5 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+149%
|
65−70
−149%
|
Hitman 3 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+152%
|
55−60
−152%
|
Metro Exodus | 100−110
+227%
|
30−35
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+235%
|
30−35
−235%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+84.4%
|
60−65
−84.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
Battlefield 5 | 100−110
+228%
|
30−35
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Far Cry 5 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+149%
|
65−70
−149%
|
Hitman 3 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+152%
|
55−60
−152%
|
Metro Exodus | 100−110
+227%
|
30−35
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+171%
|
42
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+84.4%
|
60−65
−84.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Far Cry 5 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+149%
|
65−70
−149%
|
Hitman 3 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+152%
|
55−60
−152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+217%
|
36
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+165%
|
20
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+84.4%
|
60−65
−84.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Far Cry 5 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+296%
|
45−50
−296%
|
Hitman 3 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Metro Exodus | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Hitman 3 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
Metro Exodus | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
So konkurrieren Quadro P5000 und T550 Mobile in beliebten Spielen:
- Quadro P5000 ist 80% schneller in 1080p
- Quadro P5000 ist 242% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P5000 um 800% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Quadro P5000 T550 Mobile in allen 72 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 32.47 | 10.33 |
Neuheit | 1 Oktober 2016 | 27 Mai 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 16 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 25 Watt |
Quadro P5000 hat eine um 214.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
T550 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 620% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den T550 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P5000 für Workstations und T550 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P5000 und T550 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.