Radeon HD 5770 vs 680M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 5770 mit Radeon 680M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Radeon 680M übertrifft ATI HD 5770 um satte 294%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 5770 und Radeon 680M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 627 | 294 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.68 | keine Angaben |
| Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Codename | Juniper | RDNA 2 Rembrandt |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Oktober 2009 (14 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $159 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $103 (0.6x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 5770 und Radeon 680M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 5770 und Radeon 680M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 768 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 13,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 34.00 | 115.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,360.0 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon HD 5770 und Radeon 680M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 208 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon HD 5770 und Radeon 680M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 5770 und Radeon 680M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon HD 5770 und Radeon 680M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 5770 und Radeon 680M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
680M übertrifft HD 5770 um 294% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
680M übertrifft HD 5770 um 262% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
680M übertrifft HD 5770 um 331% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
680M übertrifft HD 5770 um 196% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon HD 5770 und Radeon 680M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 24
−275%
| 90−95
+275%
|
| Full HD | 46
+21.1%
| 38
−21.1%
|
| 1440p | 4−5
−350%
| 18
+350%
|
| 4K | 2−3
−350%
| 9
+350%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 10−12 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 9−10 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 8−9 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 7−8 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 10−12 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 9−10 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 8−9 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 7−8 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 9−10 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 7−8 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 9−10 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 1−2 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 1−2 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 2−3 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 6−7 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
So konkurrieren ATI HD 5770 und Radeon 680M in beliebten Spielen:
- Radeon 680M ist 275% schneller in 900p
- ATI HD 5770 ist 21% schneller in 1080p
- Radeon 680M ist 350% schneller in 1440p
- Radeon 680M ist 350% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.41 | 17.36 |
| Neuheit | 13 Oktober 2009 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 45 Watt |
Der Radeon 680M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 5770 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 5770 für Desktops und Radeon 680M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 5770 und Radeon 680M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
