Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce 210

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Graphics (Ryzen 7000) mit GeForce 210 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.44
+1332%

Graphics (Ryzen 7000) übertrifft 210 um satte 1332%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6701329
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben0.69
ArchitekturRDNA 2 (2022−2023)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename RaphaelGT218
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum26 September 2022 (2 Jahre vor)12 Oktober 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$29.49

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12816
Kernfrequenzkeine Angaben589 MHz
Boost-Frequenz2200 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben260 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben30.5 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105 °C
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben4.160
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.03936 TFLOPS
ROPskeine Angaben4
TMUskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI-E 2.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben168 mm
Höhekeine Angaben6.9 cm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR2
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben512 MB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben8.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenDVIVGADisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
HDMI-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

API-Kompatibilität

Die von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_211.1 (10_1)
Shader-Modellkeine Angaben4.1
OpenGLkeine Angaben3.1
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD17
+1600%
1−2
−1600%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben29.49

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Forza Horizon 4 17
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
Valorant 10−12 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 14 0−1
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Fortnite 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 11 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 10−12 0−1
World of Tanks 70−75
+1380%
5−6
−1380%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 37
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 9 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Valorant 10−12 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+1500%
2−3
−1500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5 0−1

So konkurrieren Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 in beliebten Spielen:

  • Graphics (Ryzen 7000) ist 1600% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.44 0.31
Neuheit 26 September 2022 12 Oktober 2009
Technologischer Prozess 6 nm 40 nm

Graphics (Ryzen 7000) hat eine um 1332.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, und ein 566.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Graphics (Ryzen 7000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 210 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Graphics (Ryzen 7000) für Laptops und GeForce 210 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 258 Stimmen

Bewerte Radeon Graphics (Ryzen 7000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3715 Stimmen

Bewerte GeForce 210 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Graphics (Ryzen 7000) oder GeForce 210 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.