Radeon Graphics (Ryzen 7000): Spezifikationen und Tests

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Radeon Graphics (Ryzen 7000) bietet eine schwache Spiel- und Benchmark-Leistung bei 4.44% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 4090 ist.

Beschreibung

AMD Verkaufsstart Radeon Graphics (Ryzen 7000) 26 September 2022. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur RDNA 2 und dem technologischen Prozess 6 nm, die in Erster Linie für den Bürogebrauch konzipiert ist.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Graphics (Ryzen 7000) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung677
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
ArchitekturRDNA 2 (2022−2023)
Codename Raphael
TypFür Laptops
Veröffentlichungsdatum26 September 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Graphics (Ryzen 7000): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128von 21760 (GeForce RTX 5090)
Boost-Frequenz2200 MHzvon 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Technologischer Herstellungsprozess 6 nmvon 3 nm (Arc Graphics 140V)

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher+
Resizable BAR+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Graphics (Ryzen 7000) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_2

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Graphics (Ryzen 7000) 4.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Graphics (Ryzen 7000) 3026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Graphics (Ryzen 7000) 11703

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Graphics (Ryzen 7000) 2338

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Graphics (Ryzen 7000) 15247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Graphics (Ryzen 7000) 159603

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

Graphics (Ryzen 7000) 11455

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 9−10

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
Battlefield 5 16−18
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 10−12
Fortnite 24−27
Forza Horizon 4 18−20
Forza Horizon 5 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
Valorant 55−60

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
Battlefield 5 16−18
Counter-Strike 2 10−11
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
Cyberpunk 2077 9−10
Dota 2 41
Far Cry 5 10−12
Fortnite 24−27
Forza Horizon 4 18−20
Forza Horizon 5 8−9
Grand Theft Auto V 14−16
Metro Exodus 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
Valorant 55−60

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 9−10
Dota 2 37
Far Cry 5 10−12
Forza Horizon 4 18−20
Forza Horizon 5 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
Valorant 55−60

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
Grand Theft Auto V 4−5
Metro Exodus 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
Valorant 45−50

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 8−9
Forza Horizon 4 10−11
Forza Horizon 5 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
Grand Theft Auto V 16−18
Valorant 21−24

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 14−16
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 5−6
Forza Horizon 5 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-Grafikkarten.


Radeon Graphics (Ryzen 7000) 100
Radeon E8860 98.87

NVIDIA gleichwertig

Wir glauben, dass für Radeon Graphics (Ryzen 7000) vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GeForce GT 755M ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 2 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon Graphics (Ryzen 7000):

Radeon Graphics (Ryzen 7000) 100

Ähnliche GPUs

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene Prozessoren

Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Radeon Graphics (Ryzen 7000) verwendet.

Alle Vergleiche mit Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung der Grafikkarte durch Benutzer sehen sowie bewerten.


3.2 261 Stimmen

Bewerte Radeon Graphics (Ryzen 7000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Graphics (Ryzen 7000) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.