Radeon E9171 MCM vs Tesla V100 SXM2
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon E9171 MCM und Tesla V100 SXM2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Volta (2017−2020) |
| Codename | Lexa | GV100 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Oktober 2017 (7 Jahre vor) | 21 Juni 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon E9171 MCM und Tesla V100 SXM2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon E9171 MCM und Tesla V100 SXM2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 5120 |
| Kernfrequenz | 1124 MHz | 1370 MHz |
| Boost-Frequenz | 1219 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 21,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 39.01 | 438.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.248 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 32 | 320 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon E9171 MCM und Tesla V100 SXM2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon E9171 MCM und Tesla V100 SXM2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1758 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 900.1 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon E9171 MCM und Tesla V100 SXM2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Radeon E9171 MCM und Tesla V100 SXM2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | 7.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 3 Oktober 2017 | 21 Juni 2017 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
E9171 MCM hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 525% weniger Stromverbrauch.
Tesla V100 SXM2 hingegen hat eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon E9171 MCM und Tesla V100 SXM2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon E9171 MCM für Laptops und Tesla V100 SXM2 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon E9171 MCM und Tesla V100 SXM2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
