Radeon E8950 vs GeForce 210
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon E8950 mit GeForce 210 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
E8950 übertrifft 210 um satte 4627%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon E8950 und GeForce 210 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 367 | 1325 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 10.24 | 0.66 |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | Amethyst | GT218 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 29 September 2015 (9 Jahre vor) | 12 Oktober 2009 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $29.49 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon E8950 und GeForce 210: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon E8950 und GeForce 210, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 16 |
| Kernfrequenz | 735 MHz | 589 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 260 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 30.5 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 128.0 | 4.160 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.096 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon E8950 und GeForce 210 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 168 mm |
| Höhe | keine Angaben | 6.9 cm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon E8950 und GeForce 210 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 500 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 8.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon E8950 und GeForce 210. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | DVIVGADisplayPort |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| HDMI | - | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
API-Kompatibilität
Die von Radeon E8950 und GeForce 210 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 6.3 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.18 | 0.30 |
| Neuheit | 29 September 2015 | 12 Oktober 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 30 Watt |
Radeon E8950 hat eine um 4626.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GeForce 210 hingegen hat 216.7% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon E8950 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 210 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon E8950 für Laptops und GeForce 210 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon E8950 und GeForce 210 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
