Radeon 760M vs RTX A400
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 760M mit RTX A400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 760M die RTX A400 um einen kleinen 5%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 760M und RTX A400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 357 | 370 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 68.01 | 19.43 |
Architektur | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Codename | Hawx Point | GA107 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 6 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 760M und RTX A400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 760M und RTX A400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 768 |
Kernfrequenz | 800 MHz | 727 MHz |
Boost-Frequenz | 2599 MHz | 1762 MHz |
Anzahl der Transistoren | 25,390 million | 8,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 83.17 | 42.29 |
Gleitkomma-Leistung | 5.323 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 24 |
Tensor Cores | keine Angaben | 24 |
Ray Tracing Cores | 8 | 6 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 760M und RTX A400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | keine Angaben | 163 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 760M und RTX A400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 64 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 96 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 760M und RTX A400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API-Kompatibilität
Die von Radeon 760M und RTX A400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 760M und RTX A400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 760M und RTX A400 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
1440p | 19
+5.6%
| 18−20
−5.6%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Elden Ring | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Valorant | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Dota 2 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Elden Ring | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry 5 | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Fortnite | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Grand Theft Auto V | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Valorant | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
World of Tanks | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Dota 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Forza Horizon 4 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Valorant | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Elden Ring | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
World of Tanks | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Valorant | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Dota 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Elden Ring | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Fortnite | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Valorant | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
So konkurrieren Radeon 760M und RTX A400 in beliebten Spielen:
- Radeon 760M ist 15% schneller in 1080p
- Radeon 760M ist 6% schneller in 1440p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 14.84 | 14.13 |
Neuheit | 6 Dezember 2023 | 16 April 2024 |
Technologischer Prozess | 4 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Radeon 760M hat eine um 5% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
RTX A400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon 760M und RTX A400 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Radeon 760M für Laptops und RTX A400 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon 760M und RTX A400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.