Radeon 660M vs RTX 2000 Ada Generation

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 660M mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Radeon 660M
2023
40 Watt
7.07

RTX 2000 Ada Generation übertrifft 660M um satte 448%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 660M und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung52282
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben97.28
Leistungseffizienz14.1144.53
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Rembrandt+AD107
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (2 Jahre vor)12 Februar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 660M und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 660M und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3842816
Kernfrequenz1500 MHz1620 MHz
Boost-Frequenz1900 MHz2130 MHz
Anzahl der Transistoren13,100 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit45.60187.4
Gleitkomma-Leistung1.459 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2488
Tensor Coreskeine Angaben88
Ray Tracing Cores622

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 660M und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 660M und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared16 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben256.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 660M und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 660M und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 660M und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Radeon 660M 7.07
RTX 2000 Ada Generation 38.75
+448%

  • Passmark

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 660M 3163
RTX 2000 Ada Generation 17328
+448%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 660M und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD25
−420%
130−140
+420%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben4.99

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 29
−417%
150−160
+417%
Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 24
−442%
130−140
+442%
Atomic Heart 23
−422%
120−130
+422%
Battlefield 5 30−35
−429%
180−190
+429%
Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 20
−400%
100−105
+400%
Far Cry 5 30
−433%
160−170
+433%
Fortnite 45−50
−432%
250−260
+432%
Forza Horizon 4 30−35
−429%
180−190
+429%
Forza Horizon 5 30
−433%
160−170
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−436%
150−160
+436%
Valorant 80−85
−400%
400−450
+400%
Atomic Heart 13
−438%
70−75
+438%
Battlefield 5 30−35
−429%
180−190
+429%
Counter-Strike 2 11
−445%
60−65
+445%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−433%
650−700
+433%
Cyberpunk 2077 14
−436%
75−80
+436%
Dota 2 56
−436%
300−310
+436%
Far Cry 5 26
−438%
140−150
+438%
Fortnite 45−50
−432%
250−260
+432%
Forza Horizon 4 30−35
−429%
180−190
+429%
Forza Horizon 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Grand Theft Auto V 25
−420%
130−140
+420%
Metro Exodus 15
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−436%
150−160
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−438%
140−150
+438%
Valorant 80−85
−400%
400−450
+400%
Battlefield 5 30−35
−429%
180−190
+429%
Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%
Dota 2 48
−442%
260−270
+442%
Far Cry 5 25
−420%
130−140
+420%
Forza Horizon 4 30−35
−429%
180−190
+429%
Forza Horizon 5 18−20
−426%
100−105
+426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−436%
150−160
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−433%
80−85
+433%
Valorant 80−85
−400%
400−450
+400%
Fortnite 45−50
−432%
250−260
+432%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−408%
300−310
+408%
Grand Theft Auto V 10−11
−400%
50−55
+400%
Metro Exodus 8−9
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−437%
220−230
+437%
Valorant 85−90
−417%
450−500
+417%
Battlefield 5 16−18
−431%
85−90
+431%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 16−18
−431%
85−90
+431%
Forza Horizon 4 18−20
−428%
95−100
+428%
Forza Horizon 5 12−14
−438%
70−75
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−442%
65−70
+442%
Fortnite 16−18
−431%
85−90
+431%
Atomic Heart 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 18−20
−426%
100−105
+426%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 40−45
−425%
210−220
+425%
Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 27−30
−436%
150−160
+436%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 5 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%

So konkurrieren Radeon 660M und RTX 2000 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 2000 Ada Generation ist 420% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.07 38.75
Neuheit 3 Januar 2023 12 Februar 2024
Technologischer Prozess 6 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 70 Watt

Radeon 660M hat 75% weniger Stromverbrauch.

RTX 2000 Ada Generation hingegen hat eine um 448.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 660M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 660M für Laptops und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7
351 Stimmen

Bewerte Radeon 660M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
29 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 660M oder RTX 2000 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.