RSX-90nm vs Durango
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RSX-90nm und Durango sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | RSX-90nm | Durango |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RSX-90nm und Durango: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RSX-90nm und Durango, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 896 |
| Anzahl der Transistoren | 300 million | 5,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 28 nm |
API-Kompatibilität
Die von RSX-90nm und Durango unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | N/A | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | ES 1.1 | N/A |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 90 nm | 28 nm |
Durango hat ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen RSX-90nm und Durango entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RSX-90nm und Durango haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
