Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 4070 SUPER

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Qualcomm Adreno 685 mit GeForce RTX 4070 SUPER verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.54

RTX 4070 SUPER übertrifft Qualcomm Adreno 685 um satte 2976%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 SUPER sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8229
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10012
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben67.22
Leistungseffizienz25.0824.55
Architekturkeine AngabenAda Lovelace (2022−2024)
Codename keine AngabenAD104
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum6 Dezember 2018 (5 Jahre vor)8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 SUPER: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 SUPER, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben7168
Kernfrequenzkeine Angaben1980 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2475 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)7 Watt220 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben554.4
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben35.48 TFLOPS
ROPskeine Angaben80
TMUskeine Angaben224
Tensor Coreskeine Angaben224
Ray Tracing Coreskeine Angaben56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 SUPER mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 SUPER installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6X
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben12 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben192 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1313 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben504.2 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 SUPER. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 SUPER unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.7
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 SUPER. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Qualcomm Adreno 685 2.54
RTX 4070 SUPER 78.14
+2976%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Qualcomm Adreno 685 979
RTX 4070 SUPER 30146
+2979%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Qualcomm Adreno 685 1927
RTX 4070 SUPER 68373
+3448%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 SUPER in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD7−8
−3129%
226
+3129%
1440p4−5
−3425%
141
+3425%
4K2−3
−4300%
88
+4300%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.65
1440pkeine Angaben4.25
4Kkeine Angaben6.81

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 140−150
Battlefield 5 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Far Cry New Dawn 7−8
−2671%
190−200
+2671%
Forza Horizon 4 12−14
−1808%
240−250
+1808%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1224%
270−280
+1224%
Metro Exodus 2−3
−7650%
150−160
+7650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2708%
300−350
+2708%
Watch Dogs: Legion 35−40
−305%
150−160
+305%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 140−150
Battlefield 5 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Far Cry New Dawn 7−8
−2671%
190−200
+2671%
Forza Horizon 4 12−14
−1808%
240−250
+1808%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1224%
270−280
+1224%
Metro Exodus 2−3
−7650%
150−160
+7650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3467%
428
+3467%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1121%
170−180
+1121%
Watch Dogs: Legion 35−40
−305%
150−160
+305%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 140−150
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Forza Horizon 4 12−14
−1808%
240−250
+1808%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1224%
270−280
+1224%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3075%
381
+3075%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1336%
201
+1336%
Watch Dogs: Legion 35−40
−266%
139
+266%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1967%
120−130
+1967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−4050%
160−170
+4050%
Far Cry New Dawn 4−5
−2700%
110−120
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4550%
90−95
+4550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Hitman 3 8−9
−1325%
110−120
+1325%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2843%
200−210
+2843%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7600%
154
+7600%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1400%
240−250
+1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1950%
120−130
+1950%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 62

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 265
+0%
265
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 132
+0%
132
+0%

So konkurrieren Qualcomm Adreno 685 und RTX 4070 SUPER in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 SUPER ist 3129% schneller in 1080p
  • RTX 4070 SUPER ist 3425% schneller in 1440p
  • RTX 4070 SUPER ist 4300% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4070 SUPER um 8700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 SUPER liegt in 52 Tests vorn (84%)
  • es gibt ein Unentschieden in 10 Tests (16%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.54 78.14
Neuheit 6 Dezember 2018 8 Januar 2024
Technologischer Prozess 7 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 220 Watt

Qualcomm Adreno 685 hat 3042.9% weniger Stromverbrauch.

RTX 4070 SUPER hingegen hat eine um 2976.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4070 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 685 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Qualcomm Adreno 685 für Laptops und GeForce RTX 4070 SUPER für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 SUPER haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 15 Stimmen

Bewerte Qualcomm Adreno 685 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3458 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4070 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Qualcomm Adreno 685 oder GeForce RTX 4070 SUPER stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.