Quadro4 750 XGL vs L40 CNX
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro4 750 XGL und L40 CNX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Kelvin (2001−2003) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | NV25 A2 | AD102 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Februar 2002 (22 Jahre vor) | 13 Oktober 2022 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro4 750 XGL und L40 CNX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro4 750 XGL und L40 CNX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 18176 |
| Kernfrequenz | 275 MHz | 1005 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2475 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 63 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.200 | 1,406 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 89.97 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 8 | 568 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 568 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 142 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro4 750 XGL und L40 CNX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro4 750 XGL und L40 CNX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 225 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 7.2 GB/s | 864.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro4 750 XGL und L40 CNX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Quadro4 750 XGL und L40 CNX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 19 Februar 2002 | 13 Oktober 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 150 nm | 4 nm |
L40 CNX hat einen Altersvorsprung von 20 Jahren, eine 19100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 3650% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro4 750 XGL und L40 CNX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro4 750 XGL für Workstations und L40 CNX für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro4 750 XGL und L40 CNX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
