Quadro T2000 (mobil) vs Arc B570

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T2000 (mobil) mit Arc B570 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T2000 (mobil)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.78

Arc B570 übertrifft T2000 (mobil) um beeindruckende 69%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 (Laptop) und Arc B570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung277150
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben87.83
Leistungseffizienz23.7316.08
ArchitekturTuring (2018−2022)Xe2 (2025)
Codename TU117BMG-G21
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)16 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$219

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T2000 (Laptop) und Arc B570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 (Laptop) und Arc B570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242304
Kernfrequenz1575 MHz2500 MHz
Boost-Frequenz1785 MHz2500 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt150 Watt
Texturiergeschwindigkeit114.2360.0
Gleitkomma-Leistung3.656 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64144
Tensor Coreskeine Angaben144
Ray Tracing Coreskeine Angaben18

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 (Laptop) und Arc B570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben272 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T2000 (Laptop) und Arc B570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB10 GB
Speicherbusbreite128 Bit160 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz2375 MHz
Speicherbandbreite128.0 GB/s380.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 (Laptop) und Arc B570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T2000 (Laptop) und Arc B570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 (mobil) und Arc B570. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T2000 (mobil) 20.78
Arc B570 35.19
+69.3%

  • Passmark

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T2000 (mobil) 7985
Arc B570 13525
+69.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T2000 (mobil) und Arc B570 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Counter-Strike 2 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Atomic Heart 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Counter-Strike 2 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry 5 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Fortnite 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%
Forza Horizon 4 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Forza Horizon 5 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Valorant 140−150
−65.5%
240−250
+65.5%
Atomic Heart 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Counter-Strike 2 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−50.2%
350−400
+50.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Dota 2 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Far Cry 5 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Fortnite 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%
Forza Horizon 4 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Forza Horizon 5 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Grand Theft Auto V 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Metro Exodus 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Valorant 140−150
−65.5%
240−250
+65.5%
Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Counter-Strike 2 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Dota 2 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Far Cry 5 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Forza Horizon 4 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Forza Horizon 5 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Valorant 140−150
−65.5%
240−250
+65.5%
Fortnite 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%
Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−64.3%
230−240
+64.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Metro Exodus 24−27
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−68.6%
290−300
+68.6%
Valorant 180−190
−64.8%
300−310
+64.8%
Battlefield 5 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Forza Horizon 4 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Forza Horizon 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Fortnite 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Atomic Heart 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Valorant 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Battlefield 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.78 35.19
Neuheit 27 Mai 2019 16 Januar 2025
Maximale Speicherkapazität 4 GB 10 GB
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 60 Watt 150 Watt

T2000 (mobil) hat 150% weniger Stromverbrauch.

Arc B570 hingegen hat eine um 69.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 150% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc B570 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T2000 (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations und Arc B570 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)
Intel Arc B570
Arc B570

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6
417 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
57 Stimmen

Bewerte Arc B570 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T2000 (mobil) oder Arc B570 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.