Quadro T2000 Max-Q vs Radeon RX 6300M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 Max-Q und Radeon RX 6300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	346	366
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	30.85	33.03
Architektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename	TU117	Navi 24
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (6 Jahre vor)	4 Januar 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T2000 Max-Q und Radeon RX 6300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 Max-Q und Radeon RX 6300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	768
Kernfrequenz	1200 MHz	2000 MHz
Boost-Frequenz	1620 MHz	2400 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	103.7	115.2
Gleitkomma-Leistung	3.318 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	keine Angaben	12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 Max-Q und Radeon RX 6300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T2000 Max-Q und Radeon RX 6300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	32 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	2250 MHz
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	72 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 Max-Q und Radeon RX 6300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T2000 Max-Q und Radeon RX 6300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 Max-Q und Radeon RX 6300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T2000 Max-Q 16.18
+6.7%

RX 6300M 15.16

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T2000 Max-Q 6854
+6.7%

RX 6300M 6421

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T2000 Max-Q und Radeon RX 6300M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	57 +14%	50−55 −14%
1440p	26 +8.3%	24−27 −8.3%
4K	38 +8.6%	35−40 −8.6%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +6.7%	85−90 −6.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Resident Evil 4 Remake	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +6%	65−70 −6%
Counter-Strike 2	95−100 +6.7%	85−90 −6.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Far Cry 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Fortnite	90−95 +4.6%	85−90 −4.6%
Forza Horizon 4	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 5	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Valorant	130−140 +4%	120−130 −4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +6%	65−70 −6%
Counter-Strike 2	95−100 +6.7%	85−90 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +4.4%	200−210 −4.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Dota 2	124 +29.2%	95−100 −29.2%
Far Cry 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Fortnite	90−95 +4.6%	85−90 −4.6%
Forza Horizon 4	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 5	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Grand Theft Auto V	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Metro Exodus	33 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +50%	40−45 −50%
Valorant	130−140 +4%	120−130 −4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +6%	65−70 −6%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Dota 2	113 +17.7%	95−100 −17.7%
Far Cry 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Forza Horizon 4	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −27.3%	40−45 +27.3%
Valorant	130−140 +4%	120−130 −4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+4.6%

85−90

−4.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +6%	110−120 −6%
Grand Theft Auto V	27−30 +8%	24−27 −8%
Metro Exodus	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6%	150−160 −6%
Valorant	160−170 +4.4%	150−160 −4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Forza Horizon 4	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Valorant	90−95 +6.9%	85−90 −6.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	46 −19.6%	55−60 +19.6%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

So konkurrieren T2000 Max-Q und RX 6300M in beliebten Spielen:

T2000 Max-Q ist 14% schneller in 1080p
T2000 Max-Q ist 8% schneller in 1440p
T2000 Max-Q ist 9% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T2000 Max-Q um 50% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6300M um 27% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

T2000 Max-Q liegt in 56 Tests vorn (93%)
RX 6300M liegt in 2 Tests vorn (3%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	16.18	15.16
Neuheit	27 Mai 2019	4 Januar 2022
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Technologischer Prozess	12 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	35 Watt

T2000 Max-Q hat eine um 6.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

RX 6300M hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 14.3% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro T2000 Max-Q und Radeon RX 6300M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro T2000 Max-Q für mobile Workstations und Radeon RX 6300M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro T2000 Max-Q

Radeon RX 6300M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro T2000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 680M SLI

Quadro T2000 Max-Q

Quadro T1000 (mobil)

Radeon RX 6600 XT

Quadro T1000

GeForce RTX 4060 Mobile

Quadro T1000

RTX 1000 Ada Generation Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Quadro T1000 Max-Q

A800 PCIe 40 GB

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

RTX 6000 Ada Generation

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce MX150 GP107

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 97 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 11 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6300M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T2000 Max-Q oder Radeon RX 6300M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.