Quadro T2000 Max-Q vs Arc B580

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T2000 Max-Q mit Arc B580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 40 Watt
15.41

Arc B580 übertrifft T2000 Max-Q um satte 125%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 Max-Q und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung324115
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben87.73
Leistungseffizienz30.5314.43
ArchitekturTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Codename TU117BMG-G21
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)16 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T2000 Max-Q und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 Max-Q und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242560
Kernfrequenz1200 MHz2670 MHz
Boost-Frequenz1620 MHz2670 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt190 Watt
Texturiergeschwindigkeit103.7427.2
Gleitkomma-Leistung3.318 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64160
Tensor Coreskeine Angaben160
Ray Tracing Coreskeine Angaben20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 Max-Q und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben272 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T2000 Max-Q und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB12 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz2375 MHz
Speicherbandbreite128.0 GB/s456.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 Max-Q und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T2000 Max-Q und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 Max-Q und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T2000 Max-Q 15.41
Arc B580 34.61
+125%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T2000 Max-Q 6887
Arc B580 15464
+125%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T2000 Max-Q und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD57
−119%
125
+119%
1440p26
−162%
68
+162%
4K38
−10.5%
42
+10.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben1.99
1440pkeine Angaben3.66
4Kkeine Angaben5.93

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−368%
206
+368%
Counter-Strike 2 95−100
−121%
210−220
+121%
Cyberpunk 2077 35−40
−220%
112
+220%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−236%
148
+236%
Battlefield 5 70−75
−81.7%
120−130
+81.7%
Counter-Strike 2 95−100
−121%
210−220
+121%
Cyberpunk 2077 35−40
−177%
97
+177%
Far Cry 5 55−60
−204%
173
+204%
Fortnite 90−95
−77.2%
160−170
+77.2%
Forza Horizon 4 65−70
−109%
140−150
+109%
Forza Horizon 5 50−55
−264%
193
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−139%
140−150
+139%
Valorant 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−130%
101
+130%
Battlefield 5 70−75
−81.7%
120−130
+81.7%
Counter-Strike 2 95−100
−121%
210−220
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−29.9%
270−280
+29.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−134%
82
+134%
Dota 2 124
−118%
270−280
+118%
Far Cry 5 55−60
−181%
160
+181%
Fortnite 90−95
−77.2%
160−170
+77.2%
Forza Horizon 4 65−70
−109%
140−150
+109%
Forza Horizon 5 50−55
−228%
174
+228%
Grand Theft Auto V 60−65
−122%
140
+122%
Metro Exodus 33
−221%
106
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−139%
140−150
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−275%
236
+275%
Valorant 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−81.7%
120−130
+81.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−120%
77
+120%
Dota 2 113
−121%
250−260
+121%
Far Cry 5 55−60
−161%
149
+161%
Forza Horizon 4 65−70
−109%
140−150
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−139%
140−150
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−158%
85
+158%
Valorant 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−77.2%
160−170
+77.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−179%
95−100
+179%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−109%
250−260
+109%
Grand Theft Auto V 27−30
−146%
69
+146%
Metro Exodus 21−24
−195%
62
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.4%
170−180
+9.4%
Valorant 160−170
−52.7%
250−260
+52.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−104%
95−100
+104%
Cyberpunk 2077 14−16
−273%
56
+273%
Far Cry 5 35−40
−197%
110
+197%
Forza Horizon 4 40−45
−152%
100−110
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−152%
68
+152%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−158%
95−100
+158%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike 2 14−16
−214%
40−45
+214%
Grand Theft Auto V 30−35
−152%
78
+152%
Metro Exodus 12−14
−254%
46
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−250%
84
+250%
Valorant 90−95
−141%
220−230
+141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Counter-Strike 2 14−16
−214%
40−45
+214%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Dota 2 46
−117%
100−105
+117%
Far Cry 5 18−20
−228%
59
+228%
Forza Horizon 4 27−30
−141%
70−75
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−206%
45−50
+206%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−182%
45−50
+182%

So konkurrieren T2000 Max-Q und Arc B580 in beliebten Spielen:

  • Arc B580 ist 119% schneller in 1080p
  • Arc B580 ist 162% schneller in 1440p
  • Arc B580 ist 11% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc B580 um 400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Arc B580 T2000 Max-Q in allen 60 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.41 34.61
Neuheit 27 Mai 2019 16 Januar 2025
Maximale Speicherkapazität 4 GB 12 GB
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 190 Watt

T2000 Max-Q hat 375% weniger Stromverbrauch.

Arc B580 hingegen hat eine um 124.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T2000 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T2000 Max-Q für mobile Workstations und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Intel Arc B580
Arc B580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 81 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 542 Stimmen

Bewerte Arc B580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T2000 Max-Q oder Arc B580 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.