Quadro RTX 5000 (mobil) vs RTX A2000 12 GB

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 5000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	134	139
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	43.63
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	N19E-Q5	GA106
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	23 November 2021 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 5000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 5000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3072	3328
Kernfrequenz	1035 / 1350 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1545 / 1770 MHz	1200 MHz
Anzahl der Transistoren	13,600 million	12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	110 / 150 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	296.6	124.8
Gleitkomma-Leistung	9.492 gflops	7.987 gflops

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 5000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	keine Angaben	167 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 5000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	16 GB	12 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	14000 MHz	12 GB/s
Speicherbandbreite	448.0 GB/s	288.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 5000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	4x mini-DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 5000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 5000 (Laptop) und RTX A2000 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 5000 (mobil) und RTX A2000 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	132 +1.5%	130−140 −1.5%
1440p	87 +2.4%	85−90 −2.4%
4K	57 +3.6%	55−60 −3.6%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+3.1%

65−70

−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +4%	100−105 −4%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Battlefield 5	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Far Cry 5	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Far Cry New Dawn	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
Forza Horizon 4	180−190 +5%	180−190 −5%
Hitman 3	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Horizon Zero Dawn	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%
Metro Exodus	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	113 +2.7%	110−120 −2.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +7.7%	130−140 −7.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Battlefield 5	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	118 +7.3%	110−120 −7.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Far Cry 5	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Far Cry New Dawn	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
Forza Horizon 4	180−190 +5%	180−190 −5%
Hitman 3	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Horizon Zero Dawn	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%
Metro Exodus	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +7.7%	130−140 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Far Cry 5	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Forza Horizon 4	180−190 +5%	180−190 −5%
Hitman 3	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Horizon Zero Dawn	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +7.7%	130−140 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +5.3%	95−100 −5.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108
+8%

100−105

−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry New Dawn	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +5%	60−65 −5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +5%	40−45 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Forza Horizon 4	210−220 +3.3%	210−220 −3.3%
Hitman 3	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Metro Exodus	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +10%	50−55 −10%
Watch Dogs: Legion	190−200 +5.6%	180−190 −5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90
+5.9%

85−90

−5.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	170−180 +5.3%	170−180 −5.3%
Metro Exodus	76 +1.3%	75−80 −1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +1.4%	70−75 −1.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	50−55 +6%	50−55 −6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +4%	50−55 −4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50
+11.1%

45−50

−11.1%

So konkurrieren RTX 5000 (mobil) und RTX A2000 12 GB in beliebten Spielen:

RTX 5000 (mobil) ist 2% schneller in 1080p
RTX 5000 (mobil) ist 2% schneller in 1440p
RTX 5000 (mobil) ist 4% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	35.86	35.60
Neuheit	27 Mai 2019	23 November 2021
Maximale Speicherkapazität	16 GB	12 GB
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	110 Watt	70 Watt

RTX 5000 (mobil) hat eine um 0.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge.

RTX A2000 12 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 57.1% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro RTX 5000 (mobil) und RTX A2000 12 GB kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro RTX 5000 (mobil) für mobile Workstations und RTX A2000 12 GB für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 5000 (mobil) und RTX A2000 12 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro RTX 5000 (mobil)

RTX A2000 12 GB

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro RTX 5000 (mobil)

Radeon Pro Vega 64X

RTX A2000 12 GB

RTX A2000

Quadro RTX 5000 (mobil)

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce GTX 980

GeForce GTX 745 OEM

Radeon R9 M395

GeForce RTX 4070

Quadro RTX 3000 (mobil)

RTX A2000 Max-Q

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon R7 260

GeForce RTX 2060 Super

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 4060 Ti

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.5 30 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 5000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 131 Stimmen

Bewerte RTX A2000 12 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro RTX 5000 (mobil) oder RTX A2000 12 GB stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.