Quadro RTX 4000 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	97	257
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	80
Preisleistungsverhältnis	28.78	18.35
Architektur	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Codename	TU104	N18P-G62
Typ	Für Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	13 November 2018 (5 Jahre vor)	2 April 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$899	keine Angaben
Preis jetzt	$974 (1.1x)	$892

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 4000 hat ein 57% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1650 Ti Mobile.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2304	1024
Kernfrequenz	1005 MHz	1350 MHz
Boost-Frequenz	1545 MHz	1485 MHz
Anzahl der Transistoren	13,600 million	6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	160 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit	222.5	95.04

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	241 mm	keine Angaben
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	13000 MHz	12000 MHz
Speicherbandbreite	416.0 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	keine Angaben	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

3x DisplayPort, 1x USB Type-C

No outputs

API-Unterstützung

Die von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	7.5	7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 4000 39.87
+97.5%

GTX 1650 Ti Mobile 20.19

Quadro RTX 4000 übertrifft GeForce GTX 1650 Ti Mobile um 97% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

RTX 4000 15395
+97.5%

GTX 1650 Ti Mobile 7796

Quadro RTX 4000 übertrifft GeForce GTX 1650 Ti Mobile um 97% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	110−120 +89.7%	58 −89.7%
1440p	90−95 +91.5%	47 −91.5%
4K	45−50 +95.7%	23 −95.7%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110−120

+86.4%

59
−86.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +96.7%	61 −96.7%
Assassin's Creed Valhalla	95−100 +93.9%	49 −93.9%
Battlefield 5	130−140 +97%	65−70 −97%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +88.7%	53 −88.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +95.7%	46 −95.7%
Far Cry 5	130−140 +88.4%	69 −88.4%
Far Cry New Dawn	160−170 +90.5%	84 −90.5%
Forza Horizon 4	170−180 +86.8%	90−95 −86.8%
Hitman 3	100−105 +96.1%	51 −96.1%
Horizon Zero Dawn	220−230 +91.3%	115 −91.3%
Metro Exodus	170−180 +86.8%	91 −86.8%
Red Dead Redemption 2	85−90 +93.2%	44 −93.2%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +89.5%	95 −89.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +83.3%	60 −83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +95.7%	46 −95.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +87.5%	32 −87.5%
Battlefield 5	130−140 +97%	65−70 −97%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +91.5%	47 −91.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +94.4%	36 −94.4%
Far Cry 5	110−120 +89.7%	58 −89.7%
Far Cry New Dawn	110−120 +86.4%	59 −86.4%
Forza Horizon 4	170−180 +86.8%	90−95 −86.8%
Hitman 3	85−90 +88.9%	45 −88.9%
Horizon Zero Dawn	350−400 +94.4%	180 −94.4%
Metro Exodus	130−140 +91.2%	68 −91.2%
Red Dead Redemption 2	80−85 +90.5%	42 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +86.7%	75 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +94.4%	72 −94.4%
Watch Dogs: Legion	350−400 +91.3%	183 −91.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +85.2%	27 −85.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +80%	15 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +93.5%	31 −93.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +91.2%	34 −91.2%
Far Cry 5	75−80 +92.3%	39 −92.3%
Forza Horizon 4	170−180 +86.8%	90−95 −86.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +87.5%	64 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +90.5%	63 −90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +92.3%	39 −92.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +81.8%	22 −81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+95.1%

−95.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Far Cry New Dawn	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Far Cry 5	65−70 +91.2%	30−35 −91.2%
Forza Horizon 4	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Hitman 3	55−60 +96.4%	28 −96.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +95.1%	40−45 −95.1%
Metro Exodus	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +90.5%	40−45 −90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+97%

30−35

−97%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +75%	20−22 −75%
Far Cry New Dawn	35−40 +75%	20 −75%
Hitman 3	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +94.4%	18 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +80%	25 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +75%	12−14 −75%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +80%	10−11 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +75%	12 −75%
Forza Horizon 4	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Metro Exodus	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Watch Dogs: Legion	14−16 +75%	8−9 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+94.4%

18−20

−94.4%

So konkurrieren RTX 4000 und GTX 1650 Ti Mobile in beliebten Spielen:

RTX 4000 ist 90% schneller in 1080p
RTX 4000 ist 91% schneller in 1440p
RTX 4000 ist 96% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	39.87	20.19
Neuheit	13 November 2018	2 April 2020
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	160 Watt	50 Watt

Der Quadro RTX 4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 Ti Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro RTX 4000 für Workstations und GeForce GTX 1650 Ti Mobile für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 1650 Ti Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro RTX 4000

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro RTX 4000

Radeon Pro Vega II

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Quadro RTX 8000 Passive

Jetson Xavier NX GPU

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 447 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.1 1473 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro RTX 4000 oder GeForce GTX 1650 Ti Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.