Quadro P5000 vs Quadro T500 Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P5000 mit Quadro T500 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.83
+264%

P5000 übertrifft T500 Mobile um satte 264%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5000 und Quadro T500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung166485
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.70keine Angaben
Leistungseffizienz12.5834.54
ArchitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Codename GP104TU117
TypFür WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2016 (8 Jahre vor)2 Dezember 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,499 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P5000 und Quadro T500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5000 und Quadro T500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048896
Kernfrequenz1607 MHz1365 MHz
Boost-Frequenz1733 MHz1695 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt18 Watt
Texturiergeschwindigkeit277.394.92
Gleitkomma-Leistung8.873 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5000 und Quadro T500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P5000 und Quadro T500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität16 GB2 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1127 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite192 GB/s80 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5000 und Quadro T500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5000 und Quadro T500 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro P5000 und Quadro T500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_1)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P5000 und Quadro T500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD98
+172%
36
−172%
1440p50−55
+233%
15
−233%
4K40
+135%
17
−135%

Kosten pro Rahmen, $

1080p25.50keine Angaben
1440p49.98keine Angaben
4K62.48keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Elden Ring 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+224%
27−30
−224%
Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 65−70
+763%
8
−763%
Forza Horizon 4 150−160
+325%
35−40
−325%
Metro Exodus 80−85
+290%
21−24
−290%
Red Dead Redemption 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Valorant 130−140
+309%
30−35
−309%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+224%
27−30
−224%
Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 65−70
+1050%
6
−1050%
Dota 2 100−110
+18.9%
90
−18.9%
Elden Ring 110−120
+348%
24−27
−348%
Far Cry 5 85−90
+218%
28
−218%
Fortnite 150−160
+187%
50−55
−187%
Forza Horizon 4 150−160
+325%
35−40
−325%
Grand Theft Auto V 100−110
+245%
31
−245%
Metro Exodus 80−85
+242%
24−27
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+161%
70−75
−161%
Red Dead Redemption 2 65−70
+179%
24−27
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+300%
28
−300%
Valorant 130−140
+309%
30−35
−309%
World of Tanks 270−280
+108%
130−140
−108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+224%
27−30
−224%
Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 65−70
+1280%
5
−1280%
Dota 2 100−110
+42.7%
75
−42.7%
Far Cry 5 85−90
+230%
27
−230%
Forza Horizon 4 150−160
+325%
35−40
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+161%
70−75
−161%
Valorant 130−140
+274%
35−40
−274%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+269%
16−18
−269%
Elden Ring 60−65
+425%
12−14
−425%
Grand Theft Auto V 55−60
+354%
13
−354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 30−35
+288%
8−9
−288%
World of Tanks 210−220
+284%
55−60
−284%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+276%
16−18
−276%
Counter-Strike 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 100−110
+442%
18−20
−442%
Forza Horizon 4 90−95
+379%
18−20
−379%
Metro Exodus 70−75
+306%
18−20
−306%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+279%
14−16
−279%
Valorant 95−100
+300%
24−27
−300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Dota 2 60−65
+281%
16−18
−281%
Elden Ring 27−30
+480%
5−6
−480%
Grand Theft Auto V 60−65
+336%
14
−336%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+281%
27−30
−281%
Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+221%
18−20
−221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Counter-Strike 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 60−65
+118%
28
−118%
Far Cry 5 45−50
+318%
10−12
−318%
Fortnite 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 4 50−55
+382%
10−12
−382%
Valorant 45−50
+308%
12−14
−308%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

So konkurrieren Quadro P5000 und T500 Mobile in beliebten Spielen:

  • Quadro P5000 ist 172% schneller in 1080p
  • Quadro P5000 ist 233% schneller in 1440p
  • Quadro P5000 ist 135% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P5000 um 1280% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro P5000 liegt in 44 Tests vorn (77%)
  • es gibt ein Unentschieden in 13 Tests (23%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 32.83 9.01
Neuheit 1 Oktober 2016 2 Dezember 2020
Maximale Speicherkapazität 16 GB 2 GB
Technologischer Prozess 16 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 18 Watt

Quadro P5000 hat eine um 264.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 700% höhere maximale VRAM Menge.

T500 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 455.6% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T500 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P5000 für Workstations und Quadro T500 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P5000 und Quadro T500 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 182 Stimmen

Bewerte Quadro P5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 107 Stimmen

Bewerte Quadro T500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P5000 oder Quadro T500 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.