Quadro P4000 vs RTX 6000 Ada Generation

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro P4000

2017

8 GB GDDR5, 100 Watt

30.12

RTX 6000 Ada Generation

2022

48 GB GDDR6, 300 Watt

72.65

+141%

RTX 6000 Ada Generation übertrifft P4000 um satte 141%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	185	16
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	17.31	6.82
Leistungseffizienz	19.83	16.74
Architektur	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Codename	GP104	AD102
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	6 Februar 2017 (7 Jahre vor)	3 Dezember 2022 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$815	$6,799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P4000 hat ein 154% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 6000 Ada Generation.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1792	18176
Kernfrequenz	1202 MHz	915 MHz
Boost-Frequenz	1480 MHz	2505 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	76,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	300 Watt
Texturiergeschwindigkeit	165.8	1,423
Gleitkomma-Leistung	5.304 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	112	568
Tensor Cores	keine Angaben	568
Ray Tracing Cores	keine Angaben	142

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	241 mm	267 mm
Dicke	1-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	48 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	1901 MHz	2500 MHz
Speicherbandbreite	192 GB/s	960.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	4x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
Display Port	1.4	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P4000 30.12

RTX 6000 Ada Generation 72.65
+141%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P4000 11621

RTX 6000 Ada Generation 28028
+141%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P4000 41586

RTX 6000 Ada Generation 318235
+665%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 42214

RTX 6000 Ada Generation 240183
+469%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	66 −177%	183 +177%
1440p	65−70 −143%	158 +143%
4K	45−50 −151%	113 +151%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	12.35	37.15
1440p	12.54	43.03
4K	18.11	60.17

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
−135%

120−130

+135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −131%	150−160 +131%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −154%	130−140 +154%
Battlefield 5	95−100 −140%	230−240 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −135%	120−130 +135%
Far Cry 5	65−70 −72.1%	110−120 +72.1%
Far Cry New Dawn	75−80 −134%	180−190 +134%
Forza Horizon 4	160−170 −46.7%	240−250 +46.7%
Hitman 3	60−65 −105%	120−130 +105%
Horizon Zero Dawn	130−140 −98.5%	260−270 +98.5%
Metro Exodus	100−110 −52%	150−160 +52%
Red Dead Redemption 2	75−80 −61.8%	120−130 +61.8%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −197%	300−350 +197%
Watch Dogs: Legion	110−120 −34.2%	150−160 +34.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −131%	150−160 +131%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −154%	130−140 +154%
Battlefield 5	95−100 −140%	230−240 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −135%	120−130 +135%
Far Cry 5	65−70 −72.1%	110−120 +72.1%
Far Cry New Dawn	75−80 −134%	180−190 +134%
Forza Horizon 4	160−170 −46.7%	240−250 +46.7%
Hitman 3	60−65 −105%	120−130 +105%
Horizon Zero Dawn	130−140 −98.5%	260−270 +98.5%
Metro Exodus	100−110 −52%	150−160 +52%
Red Dead Redemption 2	75−80 −61.8%	120−130 +61.8%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −197%	300−350 +197%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −148%	150−160 +148%
Watch Dogs: Legion	110−120 −34.2%	150−160 +34.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −131%	150−160 +131%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −154%	130−140 +154%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −135%	120−130 +135%
Far Cry 5	65−70 −72.1%	110−120 +72.1%
Forza Horizon 4	160−170 −46.7%	240−250 +46.7%
Hitman 3	60−65 −105%	120−130 +105%
Horizon Zero Dawn	130−140 −98.5%	260−270 +98.5%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −197%	300−350 +197%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −534%	260 +534%
Watch Dogs: Legion	110−120 −34.2%	150−160 +34.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−61.8%

120−130
+61.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −191%	160−170 +191%
Far Cry New Dawn	45−50 −143%	110−120 +143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −172%	85−90 +172%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −203%	90−95 +203%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −134%	80−85 +134%
Cyberpunk 2077	21−24 −138%	50−55 +138%
Far Cry 5	35−40 −140%	80−85 +140%
Forza Horizon 4	170−180 −55.7%	270−280 +55.7%
Hitman 3	35−40 −189%	100−110 +189%
Horizon Zero Dawn	60−65 −200%	180−190 +200%
Metro Exodus	55−60 −73.7%	99 +73.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −207%	210−220 +207%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −448%	219 +448%
Watch Dogs: Legion	160−170 −48.1%	240−250 +48.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−131%

110−120
+131%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 −193%	85−90 +193%
Far Cry New Dawn	24−27 −188%	65−70 +188%
Hitman 3	24−27 −171%	65−70 +171%
Horizon Zero Dawn	150−160 +73.6%	87 −73.6%
Metro Exodus	35−40 −231%	110−120 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −441%	184 +441%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −221%	60−65 +221%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −247%	55−60 +247%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −189%	50−55 +189%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	16−18 −194%	50−55 +194%
Forza Horizon 4	40−45 −222%	130−140 +222%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −203%	110−120 +203%
Watch Dogs: Legion	14−16 −243%	45−50 +243%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−215%

80−85
+215%

So konkurrieren Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation in beliebten Spielen:

RTX 6000 Ada Generation ist 177% schneller in 1080p
RTX 6000 Ada Generation ist 143% schneller in 1440p
RTX 6000 Ada Generation ist 151% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Horizon Zero Dawn, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4000 um 74% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 6000 Ada Generation um 534% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P4000 liegt in 1 Test vorn (2%)
RTX 6000 Ada Generation liegt in 65 Tests vorn (98%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	30.12	72.65
Neuheit	6 Februar 2017	3 Dezember 2022
Maximale Speicherkapazität	8 GB	48 GB
Technologischer Prozess	16 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	300 Watt

Quadro P4000 hat 200% weniger Stromverbrauch.

RTX 6000 Ada Generation hingegen hat eine um 141.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 6000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P4000 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4000 und RTX 6000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P4000

RTX 6000 Ada Generation

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro P4000

RTX 6000 Ada Generation

RTX 5000 Ada Generation

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

GeForce Go 7900 GTX

Radeon HD 8330

HD Graphics (Braswell)

Radeon R4 (Stoney Ridge)

UHD Graphics 605

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 292 Stimmen

Bewerte Quadro P4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 77 Stimmen

Bewerte RTX 6000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P4000 oder RTX 6000 Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.