Quadro P4000 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4000 mit GeForce RTX 3050 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P4000 die RTX 3050 Mobile um signifikante 27%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 189 | 237 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 38 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 17.43 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 19.81 | 21.78 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | GP104 | GA107 |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Februar 2017 (7 Jahre vor) | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $815 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1202 MHz | 712 MHz |
| Boost-Frequenz | 1480 MHz | 1057 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 165.8 | 67.65 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.304 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 64 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1901 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 69
−34.8%
| 93
+34.8%
|
| 1440p | 65−70
+25%
| 52
−25%
|
| 4K | 40−45
+21.2%
| 33
−21.2%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 11.81 | keine Angaben |
| 1440p | 12.54 | keine Angaben |
| 4K | 20.38 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−68.3%
|
106
+68.3%
|
| Elden Ring | 100−110
+7.4%
|
95
−7.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−15.9%
|
73
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−13%
|
156
+13%
|
| Metro Exodus | 75−80
−42.9%
|
110
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| Valorant | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.5%
|
56
−12.5%
|
| Dota 2 | 100−105
−42%
|
142
+42%
|
| Elden Ring | 100−110
−20.6%
|
123
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−52.9%
|
130
+52.9%
|
| Fortnite | 140−150
+18.2%
|
120−130
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+12.2%
|
123
−12.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−28%
|
128
+28%
|
| Metro Exodus | 75−80
+4.1%
|
74
−4.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.8%
|
150−160
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Valorant | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.7%
|
250−260
−8.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+23.5%
|
51
−23.5%
|
| Dota 2 | 100−105
−55%
|
155
+55%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+30.2%
|
106
−30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.8%
|
150−160
−15.8%
|
| Valorant | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−7.5%
|
57
+7.5%
|
| Elden Ring | 55−60
−17.9%
|
66
+17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−7.5%
|
57
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| World of Tanks | 190−200
+23.4%
|
150−160
−23.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+6.4%
|
78
−6.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−1.5%
|
69
+1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Valorant | 85−90
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Dota 2 | 55−60
−3.6%
|
57
+3.6%
|
| Elden Ring | 24−27
−26.9%
|
33
+26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−3.6%
|
57
+3.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−3.6%
|
57
+3.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Dota 2 | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Fortnite | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+6.7%
|
45
−6.7%
|
| Valorant | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
So konkurrieren Quadro P4000 und RTX 3050 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3050 Mobile ist 35% schneller in 1080p
- Quadro P4000 ist 25% schneller in 1440p
- Quadro P4000 ist 21% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4000 um 43% schneller.
- in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3050 Mobile um 69% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Quadro P4000 liegt in 43 Tests vorn (68%)
- RTX 3050 Mobile liegt in 20 Tests vorn (32%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.21 | 23.73 |
| Neuheit | 6 Februar 2017 | 11 Mai 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Quadro P4000 hat eine um 27.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
RTX 3050 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und GeForce RTX 3050 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4000 und GeForce RTX 3050 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
