Quadro P3000 (mobil) vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P3000 (mobil) mit GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.79
+9.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P3000 (mobil) die GTX 1060 Max-Q 6 GB um moderate 10%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3000 (Laptop) und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung338357
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz15.3413.13
ArchitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Codename GP104GP106
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2017 (8 Jahre vor)27 Juni 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P3000 (Laptop) und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3000 (Laptop) und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12801280
Kernfrequenz1088 MHz1063 MHz
Boost-Frequenz1215 MHz1480 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million4,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit97.20118.4
Gleitkomma-Leistung3.11 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8080

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3000 (Laptop) und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P3000 (Laptop) und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB6 GB
Speicherbusbreite192 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1753 MHz2002 MHz
Speicherbandbreite168 GB/s192.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3000 (Laptop) und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.4keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3000 (Laptop) und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
VR Readykeine Angaben+
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P3000 (Laptop) und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_1)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P3000 (mobil) und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

P3000 (mobil) 16.79
+9.5%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.33

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

P3000 (mobil) 6452
+9.5%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

P3000 (mobil) 12105
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+10.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

P3000 (mobil) 9256
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+12.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

P3000 (mobil) 63332
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+17%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

P3000 (mobil) 331998
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+10.8%

3DMark Time Spy Graphics

P3000 (mobil) 2864
GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+16.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P3000 (mobil) und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD64
−26.6%
81
+26.6%
4K28
+0%
28
+0%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Counter-Strike 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Battlefield 5 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Counter-Strike 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
−29.6%
70
+29.6%
Fortnite 85−90
−52.9%
133
+52.9%
Forza Horizon 4 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 5 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−60.3%
93
+60.3%
Valorant 120−130
+5.9%
110−120
−5.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Battlefield 5 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Counter-Strike 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+6.2%
190−200
−6.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 95−100
+6.6%
90−95
−6.6%
Far Cry 5 50−55
−20.4%
65
+20.4%
Fortnite 85−90
−33.3%
116
+33.3%
Forza Horizon 4 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 5 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−40%
84
+40%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−48.3%
86
+48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−4.8%
66
+4.8%
Valorant 120−130
+5.9%
110−120
−5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Counter-Strike 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 95−100
+6.6%
90−95
−6.6%
Far Cry 5 50−55
+12.5%
48
−12.5%
Forza Horizon 4 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 5 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−8.6%
63
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−6.1%
35
+6.1%
Valorant 120−130
+5.9%
110−120
−5.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+19.2%
73
−19.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+8.4%
100−110
−8.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+13%
21−24
−13%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+12.2%
130−140
−12.2%
Valorant 150−160
+6.8%
140−150
−6.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Forza Horizon 4 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−86.2%
54
+86.2%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−9.1%
24
+9.1%
Valorant 85−90
+10.1%
75−80
−10.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+15.4%
13
−15.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

So konkurrieren P3000 (mobil) und GTX 1060 Max-Q 6 GB in beliebten Spielen:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB ist 27% schneller in 1080p
  • Binden Sie 4K ein

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der P3000 (mobil) um 20% schneller.
  • in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1060 Max-Q 6 GB um 86% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • P3000 (mobil) liegt in 53 Tests vorn (79%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB liegt in 13 Tests vorn (19%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.79 15.33
Neuheit 11 Januar 2017 27 Juni 2017
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 80 Watt

P3000 (mobil) hat eine um 9.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 6.7% weniger Stromverbrauch.

GTX 1060 Max-Q 6 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P3000 (mobil) und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro P3000 (mobil) für mobile Workstations und GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 163 Stimmen

Bewerte Quadro P3000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P3000 (mobil) oder GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.