Quadro P2000 vs FirePro D500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 und FirePro D500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	306	439
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	9.40	keine Angaben
Leistungseffizienz	17.25	2.68
Architektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	GP106	Tahiti
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	6 Februar 2017 (8 Jahre vor)	18 Januar 2014 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$585	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P2000 und FirePro D500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 und FirePro D500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	1536
Kernfrequenz	1076 MHz	725 MHz
Boost-Frequenz	1480 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	4,400 million	4,313 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	274 Watt
Texturiergeschwindigkeit	94.72	69.60
Gleitkomma-Leistung	3.031 TFLOPS	2.227 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	96

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 und FirePro D500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	201 mm	279 mm
Dicke	1-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P2000 und FirePro D500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	5 GB	3 GB
Speicherbusbreite	160 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	1752 MHz	1270 MHz
Speicherbandbreite	140.2 GB/s	243.8 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 und FirePro D500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

4x DisplayPort

6x mini-DisplayPort, 1x SDI

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P2000 und FirePro D500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P2000 und FirePro D500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	56 +86.7%	30−35 −86.7%
1440p	20 +100%	10−12 −100%
4K	16 +77.8%	9−10 −77.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	10.45	keine Angaben
1440p	29.25	keine Angaben
4K	36.56	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Counter-Strike 2	100−110 +83.6%	55−60 −83.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Battlefield 5	70−75 +85%	40−45 −85%
Counter-Strike 2	100−110 +83.6%	55−60 −83.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Fortnite	144 +80%	80−85 −80%
Forza Horizon 4	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Forza Horizon 5	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Valorant	130−140 +81.3%	75−80 −81.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Battlefield 5	70−75 +85%	40−45 −85%
Counter-Strike 2	100−110 +83.6%	55−60 −83.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +83.3%	120−130 −83.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Dota 2	102 +85.5%	55−60 −85.5%
Far Cry 5	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Fortnite	60 +100%	30−33 −100%
Forza Horizon 4	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Forza Horizon 5	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Grand Theft Auto V	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Metro Exodus	35−40 +81%	21−24 −81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +95.2%	21−24 −95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +81%	21−24 −81%
Valorant	130−140 +81.3%	75−80 −81.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +85%	40−45 −85%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Dota 2	98 +78.2%	55−60 −78.2%
Far Cry 5	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 4	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +81.3%	16−18 −81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Valorant	130−140 +81.3%	75−80 −81.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45
+87.5%

24−27

−87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +100%	18−20 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +84.3%	70−75 −84.3%
Grand Theft Auto V	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Metro Exodus	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +83.3%	90−95 −83.3%
Valorant	170−180 +80%	95−100 −80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	21 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24
+100%

12−14

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	100−105 +81.8%	55−60 −81.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Far Cry 5	9 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Fortnite

+100%

5−6
−100%

So konkurrieren Quadro P2000 und FirePro D500 in beliebten Spielen:

Quadro P2000 ist 87% schneller in 1080p
Quadro P2000 ist 100% schneller in 1440p
Quadro P2000 ist 78% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	16.25	9.21
Neuheit	6 Februar 2017	18 Januar 2014
Maximale Speicherkapazität	5 GB	3 GB
Technologischer Prozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	274 Watt

Quadro P2000 hat eine um 76.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 66.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 265.3% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P2000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro D500 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P2000

FirePro D500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 668 Stimmen

Bewerte Quadro P2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

4 20 Stimmen

Bewerte FirePro D500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P2000 oder FirePro D500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.